?

Log in

No account? Create an account

В поисках Беловодья

Another break in the Wall

Слушая шум
varandej
У Кормильцева был рассказ, так и назывался: "Слушая шум" - про некоего человека, который жил взаперти и коллекционировал шумы в разных точках земли. К середине он научился разбираться в шумах так хорошо, что к нему обращалась за помощью ФСБ/ЦРУ - прослушав любую запись, он мгновенно определял, где она была сделана.

Я так пока еще не умею, но действительно я не раз замечал, что в большинстве городов шумы удивительно отличаются. Часто мне хочется записать их, да только я понимаю, что качество будет не настолько хорошим, чтобы кто-то сумел отличить Мурманск от Волгограда.

Из городов самый необычный шум, пожалуй, именно в Мурманске. К обычной городской суете добавляется во-первых постоянный вой ветра, а во-вторых, звуки порта: скрип кранов, гром цепей, рев судовых моторов и крики чаек. Последние два звука слышны в Мурманске повсюду.

Совершенно необычный шум в индустриальных гигантах - Магнитгорске, Нижнем Тагиле, Ижевске, Липецке. Грохот и рев металлургических комбинатов может и не слышно ухом, но все же он оседает в памяти постоянным фоном. Да и во всех этих городах шумы отличаются из-за разного климата.

Необычны шумы в Саратове, Волгограде, Нижнем Новгороде - городах правого берега Волги, где река как бы отражает городские звуки, чем-то неуловимо преломляя их.

Странно, но как-то на шум влияет даже чистота улиц - что-то неуловимое общее в городском фоне есть в Уфе, Минске, Липецке.

Рационально же обосновать все это я не в состоянии. Надо просто слышать, и даже не столько слышать, сколько вспоминать: многие звуки ты не улавливаешь, но они оседают в памяти.

promo varandej july 22, 10:45 27
Buy for 500 tokens
Писать о враждующих странах нелегко: одну похвалишь - в другой наживёшь врагов. Поэтому раз уж сказал "А" - говори и другое "А": в мае посетив Азербайджан, в сентябре я собираюсь в Армению. Чтобы в итоге видеть целую картину обеих стран, да ещё и Карабах раздора. И только…

О свободе СМИ (провокационное)
varandej
Считайте меня душителем свободы, но мое мнение всегда оставалось неизменным: тотальная свобода СМИ - скорее зло, чем благо. Особенно при наличии значительной антисистемной прослойки.

Реальный эпизод из детства. Квартира в провинции, то ли лето, то ли зима. На полу играет в игрушки ребенок лет 8-9, а рядом родичи смотрят по телевизору новости. Ребенок возводит глаза к экрану, и видит: из сельского дома на фоне гор выносят черные обгоревшие комки, в которых с трудом угадывается бывшее человеческое тело. Все это показывают с разных сторон, детально, крупным планом. Ребенок не слышит всего, что там говорят, это лишь фон, но все же улавливает женские голоса с отчетливым акцентом: "заживо", "русский солдат", "наш сын", "мирный народ" и т.д.

Вот и представьте, какой след в психике ребенка оставляют эти кадры? Даже если это правда, даже если тогда русские солдаты действительно для отчетности перед командованием под видом боевика сожгли живьем мирного чеченца. Ребенок не должен видеть такое, независимо от того, что там было на самом деле.

Я считаю, что правду нельзя запрещать, ограничивать, зажимать. Но правду нельзя и НАВЯЗЫВАТЬ. Не все к ней готовы, и лучше иметь покорное, но психически вменяемое население, чем миллионы бесконечно протестующих сумасшедших. Меня устраивает нынешняя российская ситуация - в официальных СМИ людям говорят то, что они хотят в основной массе услышать. Если тебе это не нравится - никто не мешает найти альтернативные версии: хоть "Советская Россия", хоть "Каспаров.Ру.", хоть "Грани", хоть "ИноСМИ". Лично я как правило знаком со всеми точками зрения на интересующие меня события, и чем дальше, тем более стойким делается ощущение, что у оппозиционеров и демократов лжи и цинизма куда больше, чем у Кремля.