?

Log in

No account? Create an account

В поисках Беловодья

Another break in the Wall

О служении
varandej
Тот, кто не служит никому - действует всегда на свой страх и риск без права на ошибку.
Тот, кто служит злу - защищен от ошибки.
Тот, кто служит добру - имеет право на ошибку.

Об этом и говорил Иисус Христос: "Ударили по правой щеке - подставь левую". Это не мазохизм, это значит лишь то, что человек, живущий по учению Иисуса, неуязвим. Образно (не телесно), если такого человека жечь заживо, он будет чувствовать боль и корчиться, но когда пламя погаснет - на коже не останется даже ожогов первой степени.

promo varandej Липень 22, 10:45 27
Buy for 500 tokens
Писать о враждующих странах нелегко: одну похвалишь - в другой наживёшь врагов. Поэтому раз уж сказал "А" - говори и другое "А": в мае посетив Азербайджан, в сентябре я собираюсь в Армению. Чтобы в итоге видеть целую картину обеих стран, да ещё и Карабах раздора. И только…

"Измельчал народ!"
varandej
Всегда очень не люблю рассуждения на тему "измельчал народ", "раньше люди были исполины", "упала культура", "о времена, о нравы!". К слову, последняя фраза была придумана уж никак не в 1990-е годы.

Сомневаюсь, что народ действительно может "мельчать" или "крупнеть". Меняется только число тех, кого Гумилев называл пассионариями, основная же масса остается неизменной. Мне кажется, что представление о других эпохах как о временах Исполинов обусловлено тем, что одни только исполины в памяти и остаются. Мы помним Шекспира и Гёте, но не помним графоманов, живших в те же эпохи. Помним Ермака, но не помним сотни других волжских головорезов 16 века, помним Афанасия Никитина, но не помни тысячи современных ему купцов-торгашей.

Другой момент: читая средневековую литературу или литературу 18 века представляешь себе, будто бы тогда у людей было больше чести, совести, благородства и т.д. Но не стоит забывать, что писатель всегда субъективен. Мельчает не сам человек, а вера в человека. И в прозе того же Чехова "жалкие людишки" явно над всеми другими типажами превалируют.

Да и вообще, кого из нынешних российских "отрицательных персонажей" не было в прозе 19 века:
Продажные чиновники и начальники-самодуры - см. Гоголь: "Ревизор", "Мертвые души"
Беспринципные карьерсты - см. Достоевский (Лужин в "Преступлении и Наказании"), Толстой (Дробецкие в "Войне и Мире")
Пошлые и тупые мещане, всякое прочее быдло - см. Островский, Чехов (очень многие произведения)
Графоманы - см. Достоевский ("Бесы"), Алексей Толстой (кружок футуристов в "Хождении по мукам")
Попса - см. Алексей Толстой (например, культура Парижа в "Гиперболоиде инженера Гарина")
Амыправославные - см. Лесков (миссионеры из "Очарованного странника")
Да и кавказцы - чеченцы, черкесы, грузины - мало изменились со времен Лермонтова.

"Украину - в НАТО, Крым - в Россию"
varandej
"Запад обменяет членство Украины в НАТО на передачу Крыма России"

Бред, конечно же, полный.
Но если разобраться, вариант мог бы быть неплохим. Украина пусть вступает куда хочет (еще бы, приятно же заснуть вечером на "постсоветском пространстве" с заброшенными заводами, гопами и нищенскими зарплатами, а утром проснуться в Европе с постиндустриальной экономикой, высокообразованным населением и развитой социальной защитой), но чтобы в гаванях Севастополя стоял английский/французский/немецкий/турецкий/американский флот, а на заводе в Феодосии нашими людьми делались торпеды, которыми пустят ко дну наши корабли - да НИКОГДА.

Из материковой Украины жаль, пожалуй, будет только военные верфи в Николаеве. Может быть еще ракетные заводы в Днепропетровске и окрестностях.

Одна проблема: за вступление в НАТО на Украине 11-15% населения, за передачу Крыма России (не считая самих крымчан, да и то не всех) - 0%. Интересный, конечно, размен, который для населения не выгоден по обоим пунктам.