May 2nd, 2009

Недостатки и особенности.

Все мы знаем, что такое "старый европейский город": узкие кривые улочки и немногочисленные широкие променады, наличие зданий 14-15 веков, до сих пор использующихся по назначению, почти полное отсутствие вкраплений 20 века.
Знаем мы и о том, что такое "русский исторический центр": широкие прямые улицы с обилием зелени, почти полное отстутствие гражданских зданий древнее 18 века, несомкнутость исторической застройки на больших участках и наличие многочисленных вкраплений 20 века - и "брежневок", и новоделов. 
И более того, мы все прекрасно знаем, что первое - хорошо, а второе - плохо.

Мы знаем, что "целостность" - это "+", а "эклектичность" - это "-". Что панорама, в которой доминируют крыши - это хорошо, а панорама, в которой доминируют древесные кроны - это плохо. Что кривые улицы красивее прямых. Что не должно быть разномасштабности. Что хорошего должно быть МНОГО.

А если посмотреть с другой стороны? Если абстрагироваться от мысли "Европа = хорошо"? Посмотреть на нашу эпоху глазами жителя 22 века, для которого что в России, что в Европе, что в Африке наших дней - одинаковая жизненная беспросветность и несвобода.

Мое мнение: в отношении к пейзажу категории "достоинства" и "недостатка" слабоприменимы. Правильнее говорить об "особенностях". И это не значит, что наследие беречь не надо - надо, и еще как! Это значит, что НАДО ЦЕНИТЬ ТО, ЧТО ЕСТЬ.

Под катом - немного фоторассуждений об особенностях русского и европейского городов.

Collapse )
promo varandej август 6, 11:49 56
Buy for 500 tokens
В смутные дни самоизоляции по интернету ходил флешмоб, который в моём исполнении мог бы выглядеть так: Ожидание - киты на Шантарских островах: Реальность - киты на холодильнике: И так всё и было бы, если бы не одно "но" - до начало эпидемии я взял билеты не только в Кишинёв, чтобы…