?

Log in

No account? Create an account

В поисках Беловодья

Another break in the Wall

Про Сколково
varandej
Всё-таки напишу кое-какие соображения по поводу инновационного центра в Сколково.
Просто вся аргументация против этого проекта (точнее, ЗА то, что проект провалится) базировалась на трёх весьма умозрительных пунктах:
1. Делают в Москве, рядом с Рублёвкой, нарот грабят, а надо в Сибири, где люди честные.
2. Во главе поставили Вексельберга, ворюгу-алегарха, нарот сгубившего, а не честного учёного.
3. В этой стране никогда, ничего, нигде, никак, никто, ни за какие, незачем, и прочая, прочая, прочая...
Иными словами, вся аргументация - субъективна и основана исключительно на эмоциях.

Я здесь совсем не утверждаю, что это всё получится и Солнце инновация засияет над Россией. Нет, традиционных наших проблем - коррупции, безответственности и плохой организации - никто не отменял. Однако и признавать себя г....ном и жить на нефти как-то тоже не хочется. В прошлом же могли, причём и без всякой диктатуры тоже! Стало быть, ТЕОРЕТИЧЕСКИ и сейчас можем.

Но кое что хотелось бы написать.
Дело в том, что это должен быть научный центр принципиального нового для России типа. Не "лучше" или "хуже" других - а просто с другими функциями. Привычные нам наукограды и академгородки - это или центры фундаментальных исследований, или места разработок конкретных заказов. В то время как технопарки западного типа - это самые что ни на есть экономически эффективные производства. Как нефтяные месторождения, но лучше. И прибыльнее, к слову!
Вообще, суть НИР - Научно-технической революции 1970-80-х годов - именно в плотном соединении науки с бизнесом, превращение открытий и научных разработок в ценный товар, предмет экспорта и импорта. Именно НИР позволил Западу перейти от индустриальной эры к постиндустриальной, именно НИР определил победу Запада в Холодной войне. Самое главное - НИР изменил сами общественные отношения. Это действительно была новая экономическая революция, сопоставимая с Промышленной революцией 18 века.
Опять же, проводя параллели: до Промышленной революции в мире уже существовала развитая промышленность. Вопрос в том, как эту промышленность использовали.
Основное отличие технопарка от наукограда - в том, что там стоит задача не "совершить открытие", а "сделать открытие выгодным".

Поэтому для "иннограда" выбран не Новосибирск или Томск, и даже не Зеленоград или Дубна.
Поэтому во главу Центра поставлен не учёный, а бизнесмен.
В непосредственной близости от него - не НИИ, а создаваемая бизнес-школа.
В каком-то смысле (даже если он таковым не позиционируется) Сколковский центр - экспериментальный, поэтому небольшой и около Москвы, для простоты кремлёвского контроля.

Еще раз - это совсем не значит, что власть его сможет не провалить.
Лучшая пира-кампания государственных проектов, которую я видел - это пиар-компания Т-50, новейшего отечественного истребителя. Примерно 70% его разработки проходило МОЛЧА, а на всех углах о нём кричать начали только когда он реально взлетел. Впрочем, калометателей и сейчас много - но всё же меньше как минимум на 70%.
Так же и с модернизацией.
Провозглашать основными целями надо было реформу МВД и борьбу с бюрократией. А модернизацией заниматься тихо, освещая её в СМИ примерно так же, как строительство новых заводов и железнодорожных магистралей. То есть - почти никак.

В общем, я ничего не утверждаю. Просто хотел обратить внимание на один момент, который в большинстве наносрачей не замечают. Кстати, насколько я знаю, как раз нанотехнологии среди направлений деятельности Сколково не будет.

Комментарии отключаю, дабы не превращать пост в общественный туалет. 
Адекватно говорить о Сколкове в рунете пока не могут. Так что лучше и не говорить.

promo varandej июль 22, 10:45 27
Buy for 500 tokens
Писать о враждующих странах нелегко: одну похвалишь - в другой наживёшь врагов. Поэтому раз уж сказал "А" - говори и другое "А": в мае посетив Азербайджан, в сентябре я собираюсь в Армению. Чтобы в итоге видеть целую картину обеих стран, да ещё и Карабах раздора. И только…