?

Log in

No account? Create an account

В поисках Беловодья

Another break in the Wall

Про фактологию
varandej
Думаю, ни для кого из читающих меня давно не секрет, что я в своих постах частенько делаю фактические ошибки.
Самая распространённая их форма - это ошибки в топонимике. Перепутать название улицы, района, или перепутать улицу/проспект/шоссе/тракт, или по ошибке указать старое название вместо нового... короче, без этого у меня не обходится практически не один пост. Даже точнее, самые распространённые примеры - это Улица Ленина вместо Проспект Ленина и Художественный музей вместо Картинная галерея.
Причём казалось бы, эти детали проверять легче всего - но наверное именно поэтому их-то проверить я чаще всего и забываю. Мне лень потратить пол-минуты на то, чтобы свериться с картой, но обычно не лень потратить полдня на поиски и проверку малоизвестной исторической информации.
Тем не менее, именно такие ошибки вызывают у людей наибольшее негодование.

На втором месте - ошибки в архитектурной терминологии. Я довольно часто путаюсь в стилях (модерн? эклектика? национальный роматизм? ориентализм? мавританский стиль? - все они частично пересекаются) и архитектурных деталях.

Действительно серьёзная ошибка, за которую мне как географу стыдно вдвойне, мне очень запомнилась в серии о Донбассе, где я ляпнул, будто бы донбасские угли залегают достаточно близко к поверхности (на что меня навели красочные рассказы о "копанках" - самодельных нелегальных шахтах). А кроме того, почётных донетчан разозлило то, что я сказал, будто бы терриконы высотой "более 100 метров" (как мне указали, лимит - 80м, хотя бывает и правда выше), и будто бы подлинник Железной пальмы не сохранился (на самом деле - хранится в Петербурге).

Наконец, ещё одна категория ошибок, которую я, кажется, в последние годы почти изжил - это слишком смелые обобщения на основании слишком маленького материала. Например, попытка увидеть архитектурную школу там, где её не было, назвать спецификой данного место нечто на самом деле обыденное, но по какой-то случайности мне попадавшееся и т.д.

Что же касается исторических перепетий, то как очень верно заметила Блэки (kamienczanka), прочтя мои рассказы о Каменце-Подольском, просто никто в мире (НИКТО-В-МИРЕ) не знает, как именно все было, потому точек зрения много, и с разбежностями в датировке например легче просто смириться - у тебя один источник был, у меня другой, оба авторитетные, не наша задача выискивать, какой правдивей.

Ну а к чему я это?
Исправлять ошибки, на которые мне укажут, я всегда готов. Но зачастую указывают на них мне не просто резко, а откровенно по-хамски, примерно вот так:
"varandej, я тебе хочу сказать, что ты в наш город съездил и ничегошеньки тут НЕ ПОНЯЛ. Нет в нашем городе УЛИЦЫ Ленина, а есть проспект Ленина. С каких это пор областная администрация - Дом Советов? Церковь, которую ты почему-то обозвал Спасской, всю жизнь была Спасо-Преображенская. Где ты в нашем городе Художественный музей видел, вообще ума не приложу, но в этом здании его точно нет - там Картинная галерея! В общем, достали уже такие как ты, которые катаются и ничерта не понимают. P.S. фотки галимые!" (это, разумеется, собирательный образ десятков подобных комментов).
Более того, зачастую адекватные, компетентные и уважаемые люди записывают меня едва ли не в кровные враги, если я проспект Ленина в их родном городе обзову "улицей".

А как по-вашему, какие фактические ошибки допустимы (при условии оперативного исправления), а какие сразу и на корню подрывают доверие к автору?

promo varandej june 5, 10:19 29
Buy for 500 tokens
Между знойным и горячим Закавказьем, - весенним Азербайджаном (+Иран) и осенней Арменией (+Грузия и Турция), - самое время съездить на Север, охладиться там физически и морально. Через десять дней я отбываю в Мурманск, чтобы обойти Кольский полуостров на теплоходе "Клавдия Еланская",…