Продолжаю рассказ о Яремче - курортном городка в Карпатах, выросшем из гуцульского села, основанного в 1727 неким крестьянином Яремой Годованцем. Как говорилось в прошлой части, большинство селений Гуцульщины тянутся по долинам узкими лентами, и Яремча, вытянута на 8 километров вдоль Прута - не исключение. Так что продолжим путь там, где остановились - на "нижнем" въезде в центр.
Если вас занесло в Гуцульщину, и на "культурную программу" есть ну самое большое полдня - смело езжайте в Ворохту. О том, что этот посёлок (3,8 тыс. жителей) в верховьях Прута расположен на высоте 650 метров, гласит въездной знак. Ворохта меньше Яремчи, но гораздо живописнее и подлиннее; ниже Верховины - но богаче на достопримечательности, а по сравнению с горными сёлами да полонинами куда как доступнее. К тому же, отсюда рукой подать до Говерлы - высшей точки всей Украины (2061 метр).
А что у нас самое главное в последние полгода - все в общем-то знают. Честно говоря, о "пуськах" я не высказывался просто в силу того, что мне обычно бывает противно высказывать о столь массовых вещах. Вот с одной стороны, я ведь действительно считают, что это процесс: - позорный. - неадекватный. - наносящий катастрофический удар по имиджу церкви, причём ведь большинство людей не понимает, что рядовой приходской батюшка с патриархом соотносится примерно как директор школы - с министром образования, и никакой "позиции церкви" в принципе не существует, а есть позиции отдельных её представителей, включая патриарха и его приближённых. - просто глупый, наглядно демонстрирующий, что власть не умеет не вестись на толстый троллинг (а тонкого не замечает).
Но мне противно, сказав это, оказаться в одной яме с верищащим беснующимся хомячьём. Как известно, "остановившиеся часы дважды в сутки показывают точное время", и если я хоть частично разделяю ваше одно-на-всех мнение, это отнюдь не значит, что ваша масса мне не омерзительна до глубины души.
Аналогичным образом, выходку "пусек" я считаю: - глупой, дешёвой и вульгарной. - наносящей катастрофический удар по имиджу оппозиции и всех им сочувствующих. - и видимо всё-таки противозаконной (увы, я не юрист, судить не могу), особенно с учётом того, что эта выходка далеко не первая. Кроме того, как мне доходчиво объяснили, и "пуськи" тоже не монолит, и истории всех их разные. Например, Толокно прославилась оргией в Биологическом музее имени Тимирязева. А дело в том, что в этом музее работает моя мама. Музей во-первых ориентирован в первую очередь на детей и школьников, и оргия с политическим подтекстом в таком месте аморальна дважды. Во-вторых, директоршу там едва ни хватил инфаркт. И наказать Толоконникову на куда более законных основаниях вполне можно было бы уже тогда. Выходка... пардон, акция в ХХС была далеко не первой и не последней, и почему-то многие другие подобные акции им сходили с рук. И насчёт "у них же дети"... пардон, таких родителей надо лишать материнских прав независимо от политики.
Поэтому моё мнение - адекватным наказанием с учётом предыдущих "подвигов" был бы условный срок. Штраф не прокатит, ибо гражданские активисты его быстренько соберут. А условный срок был бы хорош ещё и тем, что "девочки" бы знали - в следующий раз их посадят точно. Ведь вряд ли выходка в ХХС планировалась как последняя. Интересно, как бы они поступили при таком раскладе?
Графу "Значительный штраф" я внести просто забыл. Сейчас исправлять уже поздно, а вдобавок по крайней мере у меня в ЖЖ есть такой глюк, что при попытке внести любые в правки в пост с опросом, опрос слетает. Извините. Поэтому предлагаю графу "Незначительный штраф" считать как просто "Штраф".
