March 1st, 2013

Калининград (Кёнигсберг). Часть 9: Внутреннее кольцо от башни Врангеля до конца Литовского вала



Итак, продолжаем поход вдоль Внутреннего кольца укреплений Кёнигсберга. В прошлых частях:
Южный вокзал, Хаберберг и его укрепления.
Фридрихсбургские ворота, мост через Преголю, малые вокзалы, мемориал-1200.
Площадь Победы с Северным вокзалом, устроенная в начале ХХ века прямо на линии бывшего вала.
В заключительной части - самая хорошо сохранившаяся восточная часть кольца: башни Верхнего пруда, трое ворот, старинный Литовский вал. Вокзалов на этом участке не предвидится, поэтому здесь же расскажу о городском транспорте Калининграда.

Collapse )
promo varandej november 29, 13:19 47
Buy for 500 tokens
Армения. Здесь мы провели 40 дней, и я прекрасно понимаю, почему Мандельштам назвал её "орущих камней государством"... Грузия, где мы были краешком и в основном отдыхали в Батуми. Действительно не в меру душевна... Турция, в этой своей части некогда бывшая Арменией, Грузией и…

Кому лицензию на хамство?

Вообще, это действительно интересный морально-этический вопрос, о котором я впервые задумался после эпической атаки _devol_ на пост о старомосковских мануфактурах. К слову, забанен сей персонаж был много позже - за клевету в мой адрес, а уровень его компетентности я тогда радикально переоценил.

Итак, ситуация: некий ЖЖ-пользователь является специалистом и знатоком определённой темы. Скажем, какого-нибудь архитектурного стиля, или тонкостей деревянной резьбы в данной местности, или истории промышленного производства в 17-18 веках, или биографии святого, монастырь имени которого я взялся описывать - не суть важно. Главное - человек, обладающий действительно редкими и интересными в данной теме знаниями. Но при этом просто прийти и поделиться своими познаниями он не умеет: ему обязательно надо либо обозвать автора поста и половину его комментаторов невеждами и недочуками; либо он общается в характерной ёрничающе-хамоватой манере, в духе "опа, билять, а с каких енто пор-то у нас ентот стиль, билять, готекой-то называеццо?! Яплакаль! Пеши истчо, словим тут лулзов всем, билять, форумом", либо познания у него сочетается с радикальной политизацией и ему везде мерещатся либо "рашкованы", "путиноиды" и "быдло", либо "жЫды", и "либерастня" и "торговцы родиной", в чём он постоянно обвиняет встречных.

И вот тут возникает дилемма: стоит ли продираться через тонны дерьмища к свету познаний?
Допустим, требовать, чтобы я сам это перетерпел и за правками и фактами нырял в выгрубеную яму, ещё логично. Но вот лично вам будет приятно, если некто у меня в комментариях вас обложит или обстебёт, а я ещё и добавлю "Это специалист, а ты обычный читатель, поэтому молчи в тряпочку и скажи ему спасибо!".

Допустимо ли вообще делить читателей на "особых" (т.е. обладающих лицензией на хамство) и "обычных" (т.е. не обладающих)? Или, может, вообще препятствовать хамству - ещё большее хамство?

Мне интересно ваше мнение.