Ну а воспользовавшись этим тайма-аутом, проведу первый в истории своего журнала полноценный опрос.
Ибо постоянно сталкиваюсь с критикой, и попробую понять, что тут стоит изменить. Опрос я провожу впервые, понятия не имею, как это всё работает.
Что для Вас в рассказе о поездке главное?
Текст
73(44.0%)
Фото
93(56.0%)
Какие элементы повествования Вы считаете приоритетом?
Познавательная часть ("копипаста из Википедии")
7(4.1%)
Наблюдения автора ("странно, но здесь все...")
145(85.8%)
Эпизоды, происходившие с автором
17(10.1%)
Чего в первую очередь Вы ждёте от фотографической части?
Подробности (например, съёмка малоизвестных видов сквозь пыльное стекло против солнца)
117(72.2%)
Красоты ("не можешь снять хорошо - не снимай")
45(27.8%)
Какие темы вам интересны в рассказе о поездке?
Историко-географические экскурсы
96(12.4%)
Архитектура, природа, достопримечательности
122(15.7%)
Признаки эпохи
107(13.8%)
Незначительные детали, о которых не напишут в путеводителе
133(17.1%)
Достижения/преступления режЫма
31(4.0%)
Люди
93(12.0%)
Практическая часть (транспорт, гостиницы, опасности)
91(11.7%)
Приключения автора
99(12.8%)
Другое (что?)
4(0.5%)
Рассказы о каких местах Вам интереснее?
О местах, куда Вы, вероятно, отправитесь в обозримом будущем
63(38.9%)
О местах, где Вы пока не видите возможности побывать лично
99(61.1%)
Какой рассказ о поездке Вы бы читать не стали?
С плохими фото, но хорошим текстом
17(5.0%)
С хорошими фото, но плохим текстом
36(10.6%)
Написанные легко, но с обилием фактических ошибок
67(19.8%)
С качественной фактологической частью, но без особого драйва
43(12.7%)
Сильно политизированные
105(31.0%)
С акцентом на социальном негативе
71(20.9%)
Но моя задача в данном случае - выяснить приоритет.
Хотя, конечно, не уверен, что имеет смысл этот опрос проводить среди тех, кто мой журнал и так читает. Получится как в том анекдоте: "Проведенный через интернет опрос показал, что интернетом пользуется 100% населения".
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →