О комментах

Провел небольшую статистику по комментах на южно-уральские посты в ЖЖ. Статистика весьма любопытная.
1. Что комментят активно?
Во-первых, места раскрученные и брэндовые. В моей поездке таковым был Аркаим, и собрал он на "Городах России" порядка 25 комментов (с моими ответами).
Во-вторых, крупные города. На Уфу был ажиотаж, два поста собрали в сумме более 70 комментов. Подавляющее большинство - от местных жителей.
В-третьих, то, с чем не согласен - на основании протеста комментят куда чаще, чем на основании согласия и интереса. Однако в этот раз то ли все были со всем согласны, то ли у меня уже такая репутация, что и спорить незачем.
2. Что почти не комментят?
Места неизвестные и нераскрученные независимо от их интересности и качества рассказа. Чишмы, Татарская Каргала, села горного Урала, Шульган-Таш - на все это "Города России" отозвались почти гробовым молчанием.

Вывод: комментят преимущественно места, где:
А. Автор коммента живет (Уфа, Магнитогорск)
Б. Автор коммента был (Аркаим)
В. Автор коммента сильно хочет побывать (опять же Аркаим).
Однако мои посты прочитываются, как я обнаружил, весьма активно: с некоторых постов я давал ссылки на "Башкирские зарисовки", и этот альбом собрал больше комментов, чем каждый из упомянутых постов (кроме уфимских).

Еще подмечаю, что в моем собственном ЖЖ активнее комментят те посты, которые не дублируются в сообществах.