Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Абстрактная история, справедливый мир и бог из машины

Степень популярности "Игры Престолов" я впервые оценил летом 2017 года, когда на автостопном пути с Севера один из подвозивших нас водителей попытался завести разговор про свежевышедший новый сезон. Поддержать беседу я не смог, так как не смотрел ни одной серии. Как оказалось позже, "несмотрельщики Игры Престолов" по агрессивности сравнимы с "адептами Лунного заговора NASA", а сам сериал - тема весьма срачегенная именно по этой линии: некоторым почему-то кажется, что их заставляют смотреть против их воли. Разумеется, никто никого не заставляет: хороший человек ни одно конкретное произведение не обязан смотреть или читать, равно как и от прочтения или просмотра чего-либо человек плохим не становится. В конце концов даже в самой классической классике классической литературы классической программы классической школы нет автора, который нравился бы всем без исключения.

Ну а посмотреть "Игру Престолов" меня в итоге уговорили на зимних каникулах этого года, и за неделю с небольшим мы отсмотрели почти нон-стопом весь вышедший сериал. А это, на минуточку, 67 часов неразрывного сюжета. Я к этой идее был настроен скептически, но теперь, однако, тоже жду выхода последнего сезона и развязки.



Так бывает: популярность тоже может быть оправданной.
И в целом я хочу сказать, что при всей своей массовости, "Игра Престолов" - умный сериал.

Дисклеймер: те мысли, которые я здесь выражу, возможно банальны и озвучены сотни и тысячи раз. Мне это не важно, это просто то, что пришло мне в голову при просмотре. И ещё пожалуйста не отсылайте меня постоянно к книгам: будем считать, что сериал - самостоятельное произведение, и если что-то было в книге, а в сериале не было - значит, это в нашем случае к делу не относится.

Collapse )

Какому сервису не стоит доверять

Развлекать публику сюжетом "varandej борется с сервисом за 10 тысяч рублей" в мои планы не входит (хотя и задаю себе вопрос - а за какую сумму стоит бороться?), но подробности этой истории рассказать всё же надо.

...Итак, под конец путешествия у меня ломается ноутбук Lenovo, и не обладая компетентностью для самостоятельного ремонта, я решаю в Москве отнести его в сервис или знакомым компьютерщикам. При этом главным моим желанием было решить проблему побыстрее, и именно скорость служит главным критерием при выборе, куда сдать машинку. Авторизованные центры могут работать неделями, да и берут дорого, знакомый проверенный компьютерщик быстро находится лишь в другом городе. А найти в Москве хороший сервис оказывается не так-то просто: как кто-то верно заметил, компетентные люди в сервис не ходят, а некомпетентные не заметят, что им подсунули фигню. Отремонтировать ноутбук Lenovo, тем не менее, надо.

обои

Обычно, выбирая сервис или магазин, я смотрю его сайт: наличие реквизитов, регалий, сертификатов, показателей деятельности, информации о лучших сотрудниках - все они, конечно, тоже вряд ли панацея, но их отсутствие - плохой знак. Обычно я знакомлюсь с отзывами, причём отсутствие отзывов - признак даже худший, чем плохие отзывы: скорее всего перед вами однодневка. Однако в этот раз, в силу спешки и усталости, я потерял бдительность и по сути дела пошёл в первую попавшуюся контору, которой оказался так называемый "Cпециализированный сервисный центр по ремонту техники Lenovo" (они же и "...по ремонту техники Sony", а может и кого-то ещё), расположенный на Таганке по адресу Верхняя Радищевская, дом 9 строение 4; так же по кодовым словам msk.service.77, lenovoservicemsk, sonyservicemsk.

Если вкратце, что из этого получилось:
1. Ноутбук отремонтировали за 2 дня, взяли за это 7320 рублей (замена оперативки, установка Windows, чистка системы охлаждения), подписали договор при выдаче, и с первого взгляда всё вроде бы работало. Если бы я не был публичным человеком - то этим бы и удовлетворился (до первой, и не исключаю что скорой поломки). Но вот дальше выяснилось много интересного...

Collapse )

Так же не очень понимаю, насколько такое явление массово. В сервисы ходят те, кто не могут разобраться в проблеме самостоятельно, следовательно клиент тут по определению слеп и беспомощен, а простор для мошенничества близок к безграничному. Мошенники сидят в msk.service.77 или просто случилась ошибка - не столь уже важно: повторюсь, что если бы не бурная реакция аудитории - я бы не заметил подвоха. Но говорить "фигак ты лох, сам попался!" - это поддерживать нехороших людей: да, мы живём в таком обществе, где надо уметь "не попадаться", но я не компентен в этом, а вы в чём-то другом, и вы точно так же не застрахованы однажды (подчёркиваю - однажды! я обычно хорошо выбираю конторы и товары) потерять бдительность и довериться тем, кто на этом наживётся, и дай бог если это будет техника, а не здоровье. Недостаток компетентности (на жаргоне воров и интеллигентов "лоховство") - это хлеб обманщиков, но никак не их оправдание.

P.S.
У казанского коллеги kukmor на порядок жёстче история приключилась, причём с гораздо более крупной и солидной компанией. Видимо, так проявляется кризис.

Arctic Challenge 2016. Официальный трейлер.



Поста сегодня не получилось, поэтому пока вот официальный трейлер нашей экспедиции. В кадре есть горячие источники Пыр-Ва-Шор, которые Xpenы проезжали между Усинском и Воркутой (то есть ещё без меня), Хальмер-Ю и Усть-Кара и собственно я в последнем кадре.

Лицо наизнанку

Многичесленные ссылки на мои давние (2011) посты о Териберке вынуждают меня поучаствовать в страстях по "Левиафану".

Для начала, вот собственно Териберка в трёх частях. Исключительно красивое и мрачное место на Краю Земли... самом ближнем краю, так как туда можно доехать автобусом. И её посещение было, пожалуй, самым ярким дорожным впечатлением того года.



Дорога в Териберку.
Териберка. Посёлок.
Окрестности Териберки. Баренцево море.

Что же до "Левиафана", то разумеется, я его не смотрел. И не собираюсь. Кино я смотрю вообще достаточно редко, из всех видов традиционного искусства оно даётся мне тяжелее всего, и уж тем более не хочу тратить деньги или время (торренты) на скачивание фильма, к которому не лежит душа. Поэтому о самом "Левиафане" ничего не скажу, чтобы это не выглядело как "Пастернака не читал, но осуждаю".

Скажу лучше за весь этот жанр "интеллигентского кино", другие образцы которого мне доводилось видеть раньше.

Collapse )

P.S.
Дискуссию вести в данный момент я не в настроении, поэтому комментарии отключены. Это моё субъективное мнение, с которым никто не обязан соглашаться, равно как и я не обязан принимать чьего-либо субъективного мнения.

Апдейт к посту про Киевскую ВДНХ.



К своим постам я часто получаю дополнения постфактум и кусаю себе локти, что не знал этого заранее. Очень редко дополнения оказываются настолько ценными, что приходится писать апдейт. Пост о Киевской ВДНХ - именно тот случай: о двух интереснейших вещах мне сообщили nin_gen и ismail_kievskiy. Оба исправления внесены в один абзац:

В сущности, интересна только центральная часть [ВДНХ] - первые 10 павильонов. Остальное построено уже в годы "развитого социализма" и выглядит очень невзрачно (может, исключения и есть, но я их не заметил). Хотя с той эпоху связаны два интереснейших объекта. Макет фрагмента угольной шахты в натуральную величину под павильоном угольной промышленности ныне заброшен и заперт. Фото взято по этой же ссылке:



Самый же, пожалуй, интересный объект Киевской ВДНХ и вовсе давно канул в лету - в 1967-71 годах здесь ходил первый советский монорельс, экспериментально-показательная трасса длиной около полукилометра, тем не менее попавшая в художественный фильм про Тарапуньку и Штепселя.



Комменты отключаю, оставить их можете в основном посте.

Нити

Пару дней назад по наводке sevprostor, которые выложили у себя пост-рейтинг постапокалиптических фильмов, посмотрел "Нити" - антиядерную драму 1984 года. Вообще, тема ядерной войны меня очень сильно задевает с детства. Даже не знаю, откуда это пошло - весьма вероятно, всё с началось с того, что наше перестроечное ТВ году эдак в 1991 показало некогда секретный документальный фильм об испытаниях водородной бомбы на Семипалатинском полигоне, а я - тогда мне было 4-5 лет - сидел в поле зрения экрана. Отдельные фразы оттуда, вроде "каменный дом в двух километрах от эпицентра разрушен до основания, обломки отброшены на километр" запомнились мне на всю жизнь. А уже в начале нулевых, когда мне было лет 16, в тогдашнем угаре, мне попалась на глаза нашумевшая статья Красильникова, предрекавшего, что в 2010 году, когда военный потенциал России будет наименьшим, США уничтожат нас как единственное препятствие к мировому господству. Это сейчас смешно слышать, но тогда и время было мрачнее, и я моложе - а потом мне было очень страшно. Как часто бывает, со временем страх сменяется интересом. Мне нравится смотреть видео с ядерных испытаний, хотя местами я такой наклонности и стыжусь. Но то - испытания на полигонах. Целенаправленно смотреть, как взрывали Хиросиму и даже фотографии оттуда, я не стал бы ни за что...

Что же касается "Нитей", то....

Нити

..Мне даже не надо смотреть других произведений антиядерного жанра, чтобы понять - это самый жуткий фильм о ядерной войне, который только возможно сделать. Потому что это в общем-то и не драма, а практически научно-популярное кино - спокойный и беспристрастный рассказ о том, как всё-таки случилась ядерная война.

Действие постоянно перемежается пояснениями и вставками со статистикой. К персонажам у "диктора" сочувствия нету вообще никакого. Да, вот были двое - парень из рабочий семьи, который разводил птичек, и девушка из богатой семьи; ждали ребёнка, готовились к свадьбе, препирались с родителями, обустраивали хату, а услышав о вводе советских войск в Иран, переключали канал. Никто не воспринимал происходящее всерьёз, никакого предапокалипсиса и чувства, что мир катится в пропасть.
И ведь допустим, будет сейчас разрастаться конфликт где-нибудь на Ближнем Востоке, который неизбежно кончится так через несколько недель, и все мировые СМИ будут об этом трубить - да большинство из нас даже знать об этом не будут! Так, где-то на заднем плане бегут новости про "эскалацию напряжённости" и "громкие заявления" - но мало ли что сейчас пишут? Конец света предрекают немногим реже, чем дождь с грозой. Тем более в Холодную войну.  Даже я скорее всего обратил бы на это внимание далеко не сразу, и лишь пожимал бы плечами "Всё равно ж ничего не будет! Скоро само рассосётся!"
Но постепенно разговоры о надвигающейся войне выходят на передний план, мэрия готовится к экстренной ситуации (неизменно увещевая народ, что "это просто предосторожности"), страшно уже даже самым аполитичным, ну а потом....

Самый страшный момент фильма - не когда людские трупы горят вперемешку с обломками, не когда умирающая от радиации женщина прижимает к груди что-то обугленное, не когда умирающие от голода живые уже даже не завидуют мёртвым - вообще ни о чём не думают, кроме как о куске пропитания... Страшнее всего было смотреть на выживших в первые часы после взрыва, которые понемногу осознают, что их мира больше нет.
Особенно впечатляет и то, что происходит после: большинство людей погибли отнюдь не от самой ядерной атаки, а от голода, болезней и мародёрства - нити городской среды разорваны, без инфраструктуры люди обречены; всех персонажей, которые были в начале фильма, находит смерть - главный герой, его брат и сестра погибают в момент взрыва; их мать умирает через несколько часов, обожённая вспышкой; родителей главной героини убивают мародёры, с которыми спустя несколько минут расправляется патруль; лишь главной героине каким-то иррациональным образом удаётся выжить и даже родить, она умирает спустя десять лет на грядках, вся седая, а мир к тому времени погрузился в Средние века, где из атрибутов современности в кадре лишь огнестрельное оружие в руках охраны... но каким-то образом понимаешь, что через сотни лет цивилизация вернётся к тому уровню, на котором была накануне войны. И даже и вопроса не возникает - а смысл?

Фильм сделан очень натуралистично, тем более в те годы киношники не сильно беспокоились о нежной ранимой психике зрителя. На соседнем кадре с тем, что я поставил на скриншот, то же самое происходит с живым ещё человеком. В общем, очень сильный фильм. Но рекомендовать его не стану никому.

Философское

По течению ты плывёшь или против течения - всё равно ты плывёшь параллельно берегу и достигнешь его разве что случайно, и всё равно именно течение определяет, куда тебе плыть. Мне кажется, единственный верный путь - поперёк течения. Тебе надо просто попасть на тот берег - и если течение в этом поможет, плыви по течению, если помешает - борись до конца. Но за берегом - другие реки.

Это и о частной жизни, и о делах, и о политике.

P.S.
Текст адресован не конкретным людям, а просто навеян некоторыми вещами в окружающей меня действительности.

"Я тоже видел, как дракон расправляет крылья на рассвете...."

Когда-то очень давно я зависал на электронном журнале "Самиздат". Ещё цела моя страничка с парой юношеских текстов. На "Самиздате" было много фэнтези и много политики, поэтому он стал для меня связующим звеном между детством и взрослостью. Там я впервые начал вступать в словесный махач с либерастами - и тогда всегда, всегда проигрывал: что мог противопоставить 17-летний мальчишка закалённому в словесных боях пожилому Русскому Интеллигенту с Манхэттана? Но "Самиздат" стал и первым звеном в цепочке, которая незаметно привела меня сюда.

Там было много всего, на этом "Самиздате", и в основном несусветная муть и бездарность. Но вот один рассказ почему-то крепко засел мне в память. Я не знаю, хорош он или плох, я его просто запомнил. Единственный из многих тысяч размещённых там. Предлагаю его и вам:

Марк Певзнер
НА ЗАКАТЕ ЭПОХИ

Осенним вечером в Нью-Йорке довольно холодно, особенно в конце октября. Стылый, соленый ветер, налетает со стороны Гудзона, сметая все на своем пути, назойливо забирается ледяными пальцами под плащ, пытается добраться до сердца. Люди глупы и слепы, а ветер помнит. Помнит, на чьей стороне я был, когда пришлось, не задумываясь, жертвовать своей жизнью.
Низкие тучи, подобно стаду лохматых, высокогорных яков, поглотила вершины небоскребов, скрыв их от глаз спешащих домой жителей огромного мега полиса. Только группке японских туристов плевать на дрянную погоду. Вечно улыбающиеся человечки, несмотря ни на что, щелкали фотокамерами, снимая вечерние достопримечательности Нью-Йорка.
Я шёл по полупустынным улицам, в лицо мне ударяли огни неоновой рекламы, били по глазам яркие вспышки, требующие купить "Кока-колу" или новенький телевизор. К чему? Разве они когда-нибудь поймут, что я никогда не куплюсь на эту дешевку? Торговцы, в их душах не осталось ничего святого.
Я поднял воротник плаща и свернул с широкой улицы в один из многочисленных переулков. Как будто попал в другой мир. Где свет, реклама, гудки вездесущих канареечных такси, респектабельные галстуки и костюмы за тысячу долларов? Все там, за спиной. В другом мире. Тут грязь, перевернутые мусорные баки, граффити на стенах обрюзглых от безнадеги домов. Где-то плачет ребенок, из освещенного окна звучит старенькая песня Луи Амстронга. Странно, его голос затрагивал скрытые струны моей души и заставлял вспоминать о прошлом.
Попадались и люди. Некоторые из этих подозрительных нелицеприятных типов угрожающе косились на меня, но от агрессивных действий их останавливало то, что им не были видны мои руки.
И правильно. С тем, кто когда-то служил в Зелёном Взводе, лучше не связываться, пускай эта шваль даже не знает такого названия, как Зелёный Взвод
. ( читать дальше )

Мыши плакали, но продолжали колоться

Периодически я узнаю о том, что мой журнал кому-то не нравится и вообще читать его им не интересно.

Казалось бы - что тут удивительного? Единственный текст, который нравится всем - это "1000" и "5000", если на рублёвой купюре, и "50" и "100" - если на долларовой или евро. Да и то не уверен - может, кому-то по разным причинам и такие шедевры не нравятся.
Удивительно другое: эти люди мой журнал всё равно ЧИТАЮТ. То есть, человек читает меня этак полгода, регулярно светится в "Мои гости", периодически комментирует... а потом внезапно указывает мне, что вообще меня читать скучно, противно и уровень ниже плинтуса.

Меня это приводит в состояние острого когнитивного диссонанса. Если мне чей-то журнал читать неприятно или не интересно (да и не только "чей-то журнал" - речь о любом источнике информации, которому есть альтернативы в интересующем меня вопросе) - я его просто не читаю. Как не читаю? А вот так: просто его нет у меня во френдах, а в сообществах я не заглядываю в его постах под кат. И индивидуально я к нему не заглядываю. И по rss не отслеживаю. Для меня его как будто бы не существует. Более того, я даже воздерживаюсь от того, чтобы регулярно высказываться об отстойности данного журнала в комментах к третьим журналам - хотя не стоит думать, что у меня нет своего hate-list.

Друзья!
Я же знаю, что среди вас есть такие, кто мой журнал не переносит на дух, но исправно на него подписан и читает сейчас эти строки. Расскажите мне о своей мотивации. Зачем вы меня читаете, если я Вам настолько неинтересен?

Анонс

С недавнего времени мой друг vanmeetin  организовал в Москве клуб-студию. Неофициальное название - "Дом на дереве". Там просто собираются хорошие люди, очень тёплая атмосфера, и периодически проходят всякие культурные мероприятия типа показа фильмов или мастер-классов по чему-нибудь редкому. А я там иногда выступаю с фоторассказами о своих путешествиях.
Ранее я уже рассказывал про Мезень и про Марий Эл, и так как людей было мало - как-нибудь еще повторю.

А 12 января (среда) я буду выступать с рассказом о Западном Казахстане.
Культура, природа, современность и мои собственные приключения.



Я был там в августе-2009, по дороге из Челябинска в Астрахань. Провёл всего два дня, но каких! Я увидел Уральск - столицы яицких казаков, казахстанский Кёнигсберг. Увидел Атырау (Гурьев) - нефтяную столицу Казахстана и просто настоящий казахский город. И фантастическую 500-километровую дорогу между ними по плоской степи. Я не знаток Казахстана - но расскажу о первом впечатлении, которое производит эта неповторимая страна.
И лично мне с тех пор в Казахстан хочется вернуться.

Жду всех желающих 12 января в 20.00 (можно и пораньше).
Адрес: Покровка, 25, арка с надписью "Цветы" около "Шоколадницы", во дворике - по винтовой лестнице слева. Вывески у клуба пока нет, но думаю набор ориентиров исчерпывающий. Вход бесплатный, но можно оставить пожертвование 100-200 рублей (можно и больше, и меньше - всё на самом деле добровольно)..
Свой телефон я в публичном пространстве светить не хочу, можете спросить в личке.
Поэтому если заблудитесь, звоните vanmeetin . 8-926-325-84-17 (Иван).