Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Мошенники поздравили

Хочу сообщить, что карта Сбербанка, на которую я принимал переводы в Варандей-Фонд, больше не действительна.
Если точнее, заблокирована по моей просьбе в связи с операциями из-за границы, которых я по ней не совершал. К счастью, во всех этих операциях мне на телефон пришли отказы, поэтому я (пока?) не потерял ни рубля.

Понятия не имею, как её данные могли попасть к мошенникам - из-за того, что в интернете она висела или же сунул я её куда-то не туда. В общем, безнал - это хорошо, но не стоит забывать про осторожность.

Новую карту представлю позже.

Пассивная безопасность - ЗА и ПРОТИВ

Сейчас много говорят о новых мерах безопасности на транспорте. Вот скажем новые сводки у periskop.su. Ещё говорят, у нас теперь билеты на автобус, даже внутриобластной, стали по паспорту - если так, то это очень печально, но вот получается, что я теперь этого даже не знаю: крайние разы я внутрироссийскими автобусами пользовался 11 месяцев назад в Калининградской области, тогда без паспорта обходились; в Саратовской области в августе-2012 уже нужно было называть имя, а в Алтайском крае и Новосибирске в сентябре того же года - ещё нет.

Вообще, как верно замечено, подобные "закручивания гаек" - это всегда победа террористов. Это значит, что они добились главной цели нас (или наши власти) запугать, и куча мелкого гемора для миллионов людей - такое же последствие терракта, как гибель десятков людей "на месте".
Откровенно говоря, я бы вынес эту тему на референдум. Но у меня есть полномочия проводить опросы только в отдельно взятом журнале:

Poll #1951519 Пассивная безопасность - ЗА и ПРОТИВ

Что ЛИЧНОГО ДЛЯ ВАС предпочтительнее:

Перемещение по стране с минимумом затруднений
112(85.5%)
Назойливые меры безопасности, которые могут понадобиться с вероятностью 0,0001%... и сохранить вам жизнь.
19(14.5%)


Просьба только отвечать ЛИЧНО ЗА СЕБЯ, а не за "учительницу из провинции, у которой нет денег на самолёт" и не за "многодетную мать, потерявшую детей в очередном теракте". От себя же добавлю, что выбираю ответ А: терроризм - явление пусть и страшное, но крайне редкое, за 20 лет от терактов в России погибло около 2200 человек (из них большинство - в 1994-2004), в то время как в ДТП у нас ежегодно погибает 25-30 тыс, а жертвами убийств становится около 14 тыс. человек.

UPD:
Такое ощущение, что сторонники безопасности оскорбились формулировкой и решили бойкотировать опрос, ибо в комментах они высказываются, а в опросе не участвуют.

Чудеса СК

Логика улучшателей ЖЖ продолжает меня удивлять. С момента возвращения у меня:
- несколько постов по 100+ и даже 200+ комментариев.
- подписались более 50 человек.
- регулярно делаются "серийные" репосты.
- один раз попадал в топ.
- суточная посещаемость в среднем выше 5000.
- пишется в среднем по 2 поста в сутки - один объёмный, один вот как этот.
- расфрендов серьёзными пользователями замечено не было (хотя может были?).

При этом СК ополз уже на 30 пунктов, а место в рейтинге - на полсотни. Не то чтоб меня это парило, но чёрт возьми - КАК ЭТО РАБОТАЕТ?

P.S.
Случайно обнаружил, что эту хрень можно вообще отключить - кликните на серый пунсон со знаком вопроса у строчки "Социальный капитал", и там будет в том числе кнопка для его отключения. Которую я незамедлил нажать. Всё, теперь я чистый художник.

"Васька Кривой зарезал трёх рыбаков отточенным обрезком штыря..."

За последнее время мне уже четырежды присылали ссылки на историю об убийстве Алексея Ворначева.
Если кто ещё не в курсе - это наш коллега-путешественник, железнодорожный фотограф (причём снимавший официально, с письменного разрешения "РЖД"), убитый с целью ограбления сельской гопотой под Красноуфимском. Интересно, что имя его называют в основном на форумах, а не в новостях, поэтому прочтя такую новость, я в первую очередь подумал на Сергея Болашенко... который в итоге был среди тех, кто рассказал мне об этой трагедии.

Обычно я подобные сообщения стараюсь не комментировать, но количество предупреждений от хороших людей всё же меня вынудило это сделать. Скажу также, что я никогда раньше не слышал про Алексея, и думаю, это очень страшно и горько - узнать о человеке в связи с тем, что его больше нет.

В остальном хочу сказать следующее... Я сам очень много ходил по подобным просёлкам. И мимо нередко проезжали компании, при виде которых мне хотелось закопаться в землю. Но всё-таки, очень показательно то, что всё путешествующее сообщество уже несколько дней обсуждает трагедию. Вещи, которые "в порядке вещей", такой реакции не вызывают. То есть, смертоубийство путешественника гопотой - случай хотя и ожидаемый, но вопиющий, из ряда вон выходящий и крайне редкий. Скажем так - это первое подобное обсуждение, которое я вижу за те 4 года, что веду ЖЖ. Да и Алексей, судя по всему, был путешественником достаточно опытным, не из области "сам не знал, куда пошёл гулять" - скорее всего, по таким тропам он исходил прежде многие километры, и привык уже не бояться. Статистически, вероятность такой трагедии - не выше, чем вероятность попасть под машину по дороге с офисной работы домой. Многие ли из нас, переходя ежедневно дорогу, думают, что в этот момент они на волосок от гибели?

Но при этом сказанного в своих постах "О страхах" (первый, второй) я тоже не отменяю. Собственно, я уже там чётко оговаривался: основной риск связан не со здоровьем и жизнью, а с имуществом. Вряд ли всё сообщество будет несколько дней обсуждать, как у путешественника Н. в Сибири, угрожая ножом, отобрали фотоаппарат. Более чем уверен, что и Алексея эти гопники не собирались убивать, а просто вошли в раж. И в конце концов, если за дело об украденной у "зажравшегося маааськвича" технике милиции, весьма вероятно, браться в лом, то дело об убийстве, тем более московского гостя, им раскрывать придётся. Убийство - дело такое, за него хоть кого-нибудь посадить они обязаны, это система. И если грабитель - не Васька Кривой (по "Наутилусу") и не Неуловимый Джо, он это вполне понимает и убивать или калечить свою жертву ему не резон. Увы, Алексей, видимо, нарвался как раз-таки на Ваську Кривого.

Здесь же выскажусь и про "Багдадские каникулы" русских байкеров. Во-первых, всё же здорово, что их освободили - можем, стало быть, когда захотим! Но и тут принцип "один в поле не воин" - сколько россиян (чаще всего моряков) по беспределу томится в тюрьмах всякого рода банановых республик? Разница в том, что за них заступиться некому, а вот байкеры сработали как профсоюз. Так что думаю, не лишним будет "поднимать волну" если известно, что русских беспределят за границей. Но вот разговор, были ли визы байкеров фальшивыми... я думаю, лучше оставить. Ирак опозорился на пол-мира тем, что у них менты беспредел творят, и странно, что вавилоняне в принципе уступили, а не начали доказывать, что ребят повязали за дело, раскрутив историю до смертной казни. Думаю, это было что-то вроде сговора: "мы отпускаем ребят, а вы помогаете нам спасти лицо и распространяете информацию, что у них визы были фальшивыми".

Ещё о страхах

Нашёл наконец более-менее полный список стран мира по уровню убийств - оказывается, всего-то надо было слазить на английскую википедию. До этого я не раз находил разрозненные сведения об уровне убийств в отдельных странах, но нигде - достаточно представительной подборки, чтобы делать выводы.
Стандартная единица измерения - количество убитых в год на каждые 100 тысяч жителей.

Самое мне интересное - конечно же, место России в этом списке. Получается, что сейчас Россия на 24-м месте - это, надо заметить, означает, что уровень преступности у нас действительно очень высок, и равен 12, что примерно в десять раз выше уровня стран Старой Европы. Но ещё интереснее, что в 2002 году с показателем 31 Россия была в первой десятке. Вообще, для меня было новостью узнать, что в 2002 году по уровню убийств мы были на одном уровне в Бразилией, сейчас же по статистике у нас вдвое спокойнее - 12 против 25. Вообще, из крупных стран этого списка Россия оказалась ещё и лидером по СОКРАЩЕНИЮ уровня преступности за 10 лет - почти втрое. Сопоставимые результаты только у Турции (10 в 2000г., 3,8 сейчас).
Превосходят Россию по этому показателю в основном страны Центральной Америки - безусловный лидер сейчас Гондурас (86), из крупных стран выделяются Венесуэла (67), Колумбия (33), ЮАР (32), Бразилия (25), Мексика (18). В другом источнике видел цифру 21 по Северной Корее (видимо, раёнг на раёнг практикуют, как в СССР).
Кроме того, у нас есть такой регион, как Тува, где этот показатель оценивается в 44, что вполне соответствует сопоставимым по размеру странам Центральной Америки (Ямайка - 52, Белиз - 42, Гватемала - 39).

Из постсоветских стран на втором месте Казахстан (11), далее Киргизия (7,9), внезапно Эстония (7,1), Украина (7,0), Молдова (6,7), Литва (5,6), Беларусь (4,9), Латвия (4,8), Грузия (4,7), Туркмения (4,4) и Узбекистан (3,1). Самые спокойные в бывшем СССР - Армения (2,2), Азербайджан (2,0) и Таджикистан (1,76).

При этом в списке почти не представлена Чёрная Африка, а в Китае цифра подозрительно низкая (1,12, между Британией и Хорватией). Из стран "золотого миллиарда" США лидирует даже по этому показателю (4,8).

Разумеется, Вы уже накаляетесь, зная, что "власти скрывают!", "менты замалчивают!", "да на улицу выйди!", "у меня один знакомый....", "в СССР такого не было!" и т.д. Но во-первых, убийство в принципе замолчать труднее, чем любое другое преступление, а во-вторых в списке немало стран (тот же Китай), по которым достоверность статистики вызывает куда большие сомнения. По субъективным ощущениям путешественника-одиночки, уличная преступность в Беларуси и Украине как минимум не ниже, чем в России, а в Казахстане - ощутимо выше. В общем, за достоверность статистики не ручаюсь, кто знает - предложите лучше!

А разговоры "по ощущениям сейчас намного опаснее, чем 10 лет назад, в 1990-е мы спокойно отпускали детей одних, а сейчас никогда" - стоит задуматься, в реалиях дело или всё-таки в ощущениях. Если всё мерить ощущениями, то на Урале (Пермский край и Свердловская область) с апреля по июль 2010 года (между двумя моими поездками) уровень преступности сократился раз в 5-7.

UPD.
Спасибо 9_cast_9, который догадался на английской вики найти статистику по регионам России. Впечатляет, насколько больше убивают в Восточной Сибири, особенно в национальных республиках и Забайкальском крае. Тува же лет 10 назад вполне могла быть и самым разбойным местом Земли, или по крайней мере претендовать на это.

О страхе

Я никогда не скрывал того, что путешествовать мне страшно. Боюсь я вполне конкретных вещей, в порядке убывания:
1. Гопники и прочее быдло, которое может избить и ограбить.
2. Менты, которые могут развести на деньги, избить или даже закрыть.
3. Потерять по ходу дела что-то важное (паспорт, деньги, фотоаппарат).
4. Подцепить какую-нибудь заразу (скажем, клещевой энцефалит) или отравиться.
5. Собаки, которые могут покусать (сюда же п.4)
При этом я как-то успел понять, что риск имущественных потерь (ограбили, отняли фотик, отжали мобилу, изъяли флэшку и т.д.) раз, наверное, в тысячу, больше, чем риск ущерба здоровью - не так много желающих меня побить, убить, покусать или заразить, если можно изъять деньги и ценности мирным путём. Ну а суммируя сказанное, я боюсь не столько за себя, сколько за результаты поездки.

Серьёзных неприятностей у меня не было ни разу, по мелочи (ущерб в пределах энной суммы денег) - бывали.
С гопниками и уголовниками - в Тамбове, Атырау и на волоске от - в Меджибоже, Магнитогорске, Пинске и в поезде на перегоне Тюмень-Ишим.
С ментами - в Днепропетровске и Караганде.
Отравился я в дороге один раз (в Чердыни в 2005 году), отделавшись метаниями по городу в поисках туалета.
Болезни тяжелее простуды не привозил ни разу.
Собака один раз вцепилась в край куртки, и была тут же отогнана хозяином - в Виннице.
Однако и технику безопасности я соблюдаю тщательно: не гулять по вечерам, избегать индустриальных гигантов и депрессивного захолустья в выходные и праздники, фотографировать "от пояса" с поворотным экраном, в малолюдных местах - следить за тем, кто на меня смотрит в данный момент, ну и так далее.

При этом, как видите, на территории России неприятности у меня были всего один раз. При этом Украина считается безопаснее, в Казахстан - не намного опаснее, чем Россия, то есть дело не в реальной опасности, а в чужеродности среды. С гопниками мне всегда удавалось договориться (что, порой, стоило времени и нервов), милиционеры/полицейские мне тоже все как на подбор попадаются адекватные, и чаще всего даже вежливые и подтянутые.

...И всё же регулярно получаю от разных людей упрёки в трусости. Одна моя знакомая девица совершенно искренне не могла понять, чего можно бояться в дороге. Многих возмущает, что я чего-то боялся в ИХ городе - на что, впрочем, могу возразить, что избит был единственный раз в жизни в собственном дворе, а не где-нибудь в шахтёрской стороне. Многие наоборот злорадствуют и советуют ездить в цивилизованные страны - среди которых подразумевают не только Европу, но и, например, Таиланд, Вьетнам, Иран, Китай.

Вот я хочу спросить тех, у кого есть аналогичный опыт (одиночные путешествия по экс-СССР) - обоснованы ли эти страхи, или же я просто параноик?

P.S.
А вот что могу сказать точно: путешествия по России и соседним странам меня так и не научили ушлости. Что, в общем-то, очень даже положительно характеризует обитающих на этом пространстве людей.

Плёс. Старушка и уголовник.



В Плёсе в июне-2009 я оказался второй раз: мы ездили с vanmeetin в глубинку Ивановской области, после которой этот переполненный туристами городок смотрелся очень удручающе. Впрочем, туристическая здесь только набережная, а вот на холмы из праздной публики с круизных теплоходов доходит мало кто. Но мы прибыли не на теплоходе, а на ПАЗике из Иванова, автостанция же в Плёсе стоит на холмах.
На набережной мы решили разделиться, и в итоге к автостанции я пришёл на час раньше Вани. Купил билет, сел на скамейку и задумался. Со мной заговорила сидевшая рядом старушка - классический такой "божий одуванчик" из глухого райцентра. В общем, начался обычный монолог старушки - про нищенские пенсии, про растущие цены, про "так откуда ж у меня такие деньги?". И про то, что олигархи - воры, а оборот "воры-олигархи" старушка преподносила чуть ли не как своё изобретение.

А потом вдруг рассказала примерно следующее:
-Еду я как-то в автобусе из деревни, и тут ко мне мужичёк подсаживается, и говорит: "Старуха, я тебя убью!". Ну, я удивилась - что это такое еще, еду себе и еду, никому не мешаю, и тут на тебе! Смотрю на мужика - вроде не пьяный. Ну, я ему: "И что это я тебе сделала?". А он мне: "Да ничего. Я на строгом восемь лет отмотал, домой прихожу - а делать нечего, идти некуда, никого не осталось у меня. Назад хочу!". Я так подумала-подумала, и говорю ему: "Иди-ка ты в деревню. В деревнях одиноких женщин хватает, а жизнь-то тяжелая - кто воду носить будет, кто дрова рубить? К любой иди - они мужику в доме рады будут, пригреют, накормят!". Задумался мужичок, и вижу - огонёк в глазах появился. В общем, слез он в каком-то посёлке, мне на прощанье сказал "Спасибо!". Вот я и думаю теперь - куда он пошёл, чего с ним стало? Живёт теперь где-то в деревне или же убил кого? Помогла я ему советом или грех чужой на себя взяла, а кто-то за меня помер? Ох, не знаю я!
И вскоре вновь перешла к ворам-олигархам.

Злободневное

Откомментировал на "Взгляде" статью Михаила Бударагина "Я сгорел в Кущёвской".
Если вкратце: наконец-то кто-то из журналистов задался вопросом, почему про Кашина пишут намного больше, чем про резню на Кубани, где бандиты вырезали 12 человек, включая 4 детей. С традиционным уже выводом, что мы отстали лет на 500-600, утратив всё человеческое.
А мой коммент был таков:

----

Не говорите за всех, а?
Я уверен, что 99,9% процента россиян задаются похожим вопросом. И тоже уверены, что никому кроме них это не интересно. Вы видели комменты к колонкам про Кашина? Самый распространенный комент: "Почему Кашин, когда в Кущёвской такое?!". Большинству населения России, до кого информация об обеих преступлениях дошла, второе намного важнее.

А почему больше про Кашина пишут?
Да потому, что Кашин - журналист, и пишут статьи тоже журналисты. Это не значит, что журналисты сволочи, а значит только то, что у них есть солидарность и как раз те, кто об этом пишут и пикетеруют ГУВД имеют больший риск оказаться там, где Кашин, чем в Кущёвской.
А еще потому, что "творческая интеллигенция" как и 100 лет назад оторвана от народа. Но "творческая интеллигенция" пусть и самая громкая, но очень маленькая его часть. Однако как и 100 лет назад пытается решать, что хорошо, а что плохо и навязывать это мнение "вонючим косматым недемократическим азиатским (____вписать по желанию) дикарям".
Властям об избиении Кашина писать тоже выгоднее именно потому, что эта проблема далека от электората, в отличие от резни в Кущёвской. "Отвлечь народ от реальных проблем".
Да и следователям, наверное, легче работать, когда каждый их шаг не выносится на всеобщее обозрение. А в то, что следовтели работают - я верю. Опять же, здесь все мы равны и можем только верить или не верить. И я считаю - лучше верить.

Не говорите за всех, пожалуйста.

P.S. А Кашина тоже очень по-человечески жалко. Очень хотелось бы, чтобы он вернулся к жизни и делу. И в том, что его избили в один день с резнёй в Кущёвсой, а коллегам интереснее судьба коллеги, он точно не виноват. "

----

И к чему я это? К тому, что если Вы проявляете человеческие чувства, НЕ НАДО ДУМАТЬ, ЧТО ВЫ ОДИН ТАКОЙ НА ВСЮ РОССИЮ!
И что скорее всего те, кого Вы считаете равнодушными, считают равнодушным Вас, потому что просто им в голову не придёт, что кому-то может быть не пофиг.
Нам надо поверить друг в друга. Взаимно. Всем.

Комменты отключаю, так как пока выкладываю серию, не хочу говорить о политике.

Тенденциозное

У меня достаточно хорошая память, и натыкаясь в прессе на сообщения, подобные этому, я сразу вспоминаю их предысторию.

Помните, как мент в Москве задавил беременную женщину на переходе? Ему дали 4 года. Помните, как милицейский чиновник застрелил снегоуборщика - его тоже посадили, причём в обвинении так и говорилось: "Убийство совершено с особым цинизмом, так как обвиняемым двигало чувство собственной безнаказанности". Помните мента-хулигана, который палил из трамватики на Дмитровской? Посадили даже его, хотя сначала чуть не назначили героем. Теперь вот посадили ментов, которые избили журналистов в Рязани.
Все эти истории произошли около года назад, и когда они произошли - народ (в основном блоггеры) естественно требовал немедленной расправы, и то, что ментов не сажали спустя неделю после перепоста, трактовалось как то, что "их отмажут".
Видимо, это нормально - когда следствие идёт около года? Но через год уже все забыли, кого это, собственно сажают - не "жертв режима" ли часом?

Часто я думаю, вспоминая многие напасти последних 10 лет (в первую очередь Чеченскую войну и терроризм), что лет через сколько-нибудь (скажем, 5-10) милицию приведут в человеческий вид, а Сколково заработает и будет реально производить инновации.
А люди как-то потихоньку забудут, что когда-то менты беспредельничали, или будут по привычке продолжать их бояться и друг другу рассказывать о "геноциде", приводя примеры из нашего времени. Сколково станет обыденностью, такой же, как АвтоВАЗ, нефтяные компании и пищевые фабрики, люди будут ругаться, что "у нас даже инновации делаются через ж...пу!", и возмущаться, почему это в России IT дороже, чем в Японии.
Еще люди ВНЕЗАПНО обнаружат, что врачи берут взятки и проявляют халатность, а 2-3 раскрученных случая создадут панику, что врачи вырезают в среднем по 5 почек у каждого пациента и торгуют ими по 30 рэ за кило. Люди будут бояться обращаться за медпомощью, станут умирать от пневмонии и осложнений гриппа, а скинхэды или "народные партизаны" будут громить общаги мединститутов. Или тупо грабить медиков (мобильники и наличность), мотивируя это Народной местью. На смену "убийце в погонах" придет "убийца в халате", а символом беспредела станет скальпель.
В итоге медицину тоже приведут в порядок. На очереди окажутся педагоги. А потом - церковники.

И говорите мне что хотите. Хоть в личку, хоть в соседний пост. Я помню риторику времен Второй Чеченской. Никто в здравом уме не был готов признать, что однажды Басаев будет убит, а Россия проживет без терактов несколько лет - да и новые теракты будут лишь бледным подражанием старым. Уровень аргументации в тех спорах был очень высок, многие участники - по-настоящему компетентны. Но сам предмет спора был в основном: ПОЧЕМУ у нас никогда не получится - то ли демократии не хватает, то ли Сталина.
Поэтому я отключаю комменты. Спорить бесполезно, кто прав, покажет только время.

P.S.
Про события в Нижнем Тагиле не напоминайте, я в курсе.

Страшная "Сказка". Перепост-предупреждение

Подсмотрел у a_dedushkin , а он в свою очередь у black_mile .

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ, НИЖЕ НАПИСАНО ОЧЕНЬ МНОГО БУКВ, КОТОРЫЕ Я ОЧЕНЬ ПРОШУ ПРОПИАРИТЬ!

ПОТОМУ ЧТО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ТАК, ЧТО ЧЕЛОВЕК ВОРУЕТ В ОТКРЫТУЮ НИКОГО И НИЧЕГО НЕ СТЕСНЯСЬ. ЗАНИМАЕТСЯ ЭТИМ СИСТЕМАТИЧЕСКИ И УВЕРЕН В СОБСТВЕННОЙ БЕЗНАКАЗАННОСТИ.

ПОСКОЛЬКУ Я ТОЧНО ЗНАЮ, ЧТО МЫ НЕ ЕДИНСТВЕННЫЕ, ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, НАЙТИ ЛЮДЕЙ, КТО ПОСТРАДАЛ ОТ ДЕЙСТВИЙ ГРАЖДАНИНА, ЯКОБЫ ОХРАНЯЮЩЕГО ПИОНЕРЛАГЕРЬ «СКАЗКА», А НА ДЕЛЕ ЗАНИМАЮЩЕГОСЯ ВОРОВСТВОМ
.

Если вкратце - в Дмитровском районе Подмосковья есть такое место: заброшенный пионерлагерь "Сказка". Страшная Сказка хотя бы в силу своего облика:


Фото отсюда.

Разумеется, такое психоделическое место не может не привлекать разного рода путешественников. Репортажей из "Сказки" не так мало.
Так вот, появилась информация, что в этом месте путешественники подвергаются систематическим грабежам и разбойным нападениям.
Некий "человек на дорогой машине" с номерами Х646КК150 (он же Сергей, по непроверенным данным Сергей Лысых) нападает на людей, зашедших на территорию лагеря. Собственно, не просто нападает, а грабит - его основной целью являются фотоаппараты и мобильники. В разных случаях угрожает избиением и изнасилованием, грозит ружьём, сбивает автомобилем или просто без разговоров вырывает фотоаппарат из рук. Кроме того, он прокалывает колёса и повреждает автомобили.
При этом, он представляется сторожем/директором/владельцем лагеря, заявляет, что это частная собственность, и иногда не отбирает вещи, а просто ломает их. Также есть сведения, что на территории лагеря обитают нелегальные гастрбайтеры, которые участвуют в разбойных нападениях - эти просто избивают и отнимают ценные вещи.

О мотивации "сторожа" сведения противоречивы. То ли это действительно грабитель, то ли это он так развлекается.
Вероятно, у "директора" какие-то договорённости с местной милицией, так как обращаться к ним бесполезно.
В то же время, "сторож" не находится в лагере постоянно, и вероятность его нападения не так уж высока. Многим удавалось туда проникнуть, сфотографировать и выбраться без малейших проблем. Многие даже не знали об опасности.

Короче!
На правосудие уже даже я не надеюсь. Но считаю своим долгом предупредить об опасности всех, кто потенциально мог бы туда поехать.
Впрочем, найдутся ведь такие, кто из этого поста о "Сказке" узнал первый раз и наоборот решит туда отправиться... 
Но бывает так, что дети, увидев табличку "Не влезай, убьёт!" - влезут из интереса, и их убьёт. Значит ли это, что предупреждать не надо?