Category: политика

Астана-2017. Тени на Дороге Света.



-Астана очень красиво смотрится с самолёта, особенно ночью. Каждое из этих зданий подсвечено, вокруг тёмная степь. Чёткое впечатление: человек играет в SimCity.
-И имя этого человека хорошо известно?
Формально старую Акмолу (Целиноград) не переименовали в Астану, а присоединили к Астане, заложенной в 1997 году на левом берегу Ишима. Общими впечатлениями о ней в 2017 году я делился в прошлой части. Центр этой новой Астаны, её витрина - грандиозная эспланада, разбитая на месте бывшего аэродрома ДОСААФ. В обиходе, по рабочему названию, это Водно-зелёный бульвар, а официально - бульвар Нуржол, что значит "Дорога Света", то есть путь в светлое будущее. На вводном кадре в ряд торговый центр Хан-Шатыр, здание-символ Байтерек, президентский дворец Ак-Орда, Дворец Мира и Согласия и стела Независимости. Первые три - на левом берегу, и я показывал их после первого приезда. Последние два, как и готовый к сносу частный сектор, и новый вокзал, с которого снят этот вид - на правом берегу, и по ним погуляем сейчас.

А заодно расскажу здесь о возможном невесёлом будущем Казахстана, мысли о котором не дают мне здесь покою каждый раз.

Collapse )
promo varandej ноябрь 29, 13:19 45
Buy for 500 tokens
Армения. Здесь мы провели 40 дней, и я прекрасно понимаю, почему Мандельштам назвал её "орущих камней государством"... Грузия, где мы были краешком и в основном отдыхали в Батуми. Действительно не в меру душевна... Турция, в этой своей части некогда бывшая Арменией, Грузией и…

Если на мысе Великан будем мы - следом там будут солдаты НАТО!

Столь эпичного облома, как сегодня, в моей практике кажется ещё не было.
Чтобы съездить к мысу Великан, я зарегился на отличном для подобных целей сайте "Иди лесом.com".
Нашёл там машину, на которой отличный человек был готов свозить нас просто за бензин.
Нашёл там попутчиков, с которыми можно было бы разделить расходы.
Вчерашняя хмарь, в которой я осматривал Корсаков, сменилась прекрасной погодой с красивой переменной облачностью и ярким холодным Солнцем.



Всё было прекрасно.
Кроме одного - район мыса Великан закрыт на несколько дней из-за военных учений "ВОСТОК-2018".



В итоге немного пофоткали озёра и море, в том числе спозировавшего нам орлана, да сходили на Сахалинскую Лягушку, что явно не равный размен.

Завтра, если я нигде не налажал с билетами и если не случится ещё какой-нибудь форс-мажор, мы отбываем на Курильские острова. Это будем самая трудная часть маршрута, и не знаю, как там со связью. Последний шанс побывать на Великане у нас будет 12 сентября, между Курилами и переправой на материк.

UPD.
Из-за сложностей модерирования в ближайшие дни комментарии скринятся.

Отсутствие новостей - уже хорошая новость

В этот приезд одним из впечатлений Казахстана для меня стали новости. Вот например мейл:



А вот например яндекс:



И так - все две недели, что я здесь нахожусь. Ощущение глубокой сонной провинции...

В России новости гораздо динамичнее в силу того, что страна у нас большая, внутри тревожная и шумная, да ещё и лезущая в события внешнего мира с попеременным успехом и наживающая себе там реальных и мнимых врагов.
Во многих мелких странах всегда присутствует политическая движуха, и если уж совсем не о чем писать - всегда есть козни зловещего Путина, тянущего к этой маленькой стране свои костлявые конечности.
Есть ещё вариант стран, где немалую часть новостей составляют рапорты о достижениях народного хозяйства.

А Казахстан - страна небольшая по населению, от мировых бурь далёкая и напрочь лишённая активной политической жизни внутри.

P.S.
Идея взять тур на озеро Каинды не прокатила - поездку отменили по погодным условиям. Тем не менее свозили нас, вернув часть денег, в другую экскурсию, и в общем туры выходного дня - не худший способ знакомства с достопримечательностями Семиречья. Особенно когда большую часть этих достопримечательностей уже объехал сам и понимаешь, как это непросто.

Гарм, столица Каратегина



"Ленинабад правит, Куляб охраняет, Памир танцует, Каратегин торгует" - эту формулу советского Таджикистана я цитировал уже не раз, и если с первыми тремя пунктами всё ясно, то что же такое Каратегин? Этот регион, во времена Бухарского эмирата бывший отдельным бекством, занимает длинную Раштскую долину между Гиссаром и Памиром, и вместе с окрестностями Душанбе входит в Районы республиканского подчинения. Но между тем, когда-то Каратегин был в Таджикистане одним из центров влияния, и его попытка реванша стала одной из главных причин гражданской войны 1990-х, в которой Каратегин и родственный ему Курган-Тюбе были оплотом исламистов.

Ну а я, спустившись в Душанбе с показанного в прошлой части озера Искандеркуль, долго колебался, стоит ли вообще сюда ехать. Смотреть в Раште откровенно говоря нечего, а в свете постсоветской истории он выглядел зловеще, и всё же я решил, что без Каратегина впечатление от Таджикистане останется неполным. Я поехал в Гарм (в переводе Жаркий) - небольшой посёлок (8,3 тыс. жителей) в двух сотнях километров от Душанбе, бывший центром существовавшей в 1939-55 годах Гармской области.

Здесь же приведу одно весьма любопытное письмо, правда не из Каратегина, а с Памира - взгляд на гражданскую войну с другой её стороны.

Collapse )

Кулаками после драки

Пара комментариев из дискуссии к "Прощанию с Украиной". Собственно, о том, что я назвал "децентрализованным тотаталитаризмом" - в первом случае описание того, как это работает, а во втором - наглядная иллюстрация того, как это проявляется.


1. (с) tramway_21, цитата использую точную, хотя не со всем в ней согласен. В частности, не считаю, что это относится ко всем украинцам вообще, но считаю, что многие наши "демократы" вообще-то совершенно такие же.

>>любой российский демократ заканчивается на украинском вопросе

Замечательная фраза. Наглядно показывает, что такое "путать причину со следствием".

Знаете, ПОЧЕМУ российский демократ заканчивается на украинском вопросе?
Любой российский демократ ИЗНАЧАЛЬНО настроен к Украине хорошо. Потому что верит, что украинцы - за демократию.
Но! Потом он общается с украинцами, и...
С украинцами можно говорить нормально, ТОЛЬКО если быть с ними согласными на 100% и постоянно извиняться за свою страну.
Но если ты россиянин, не любишь Путина, хочешь демократии - но позволил себе на 5% усомниться в правоте Майдана... Всё! Ты - "путинский агент с промытыми мозгами".

Как Венедиктов (которого ватники считают "западным шпионом") - приехал на Украину, выразил сомнение в уместности коктейлей Молотова - и стал "путинским агентом" из-за этого.

Только 100% согласие. Согласен с украинцем на 90-95% - ты уже не человек, а "Путинская подстилка".
Вот поэтому демократы и заканчиваются на украинском вопросе.
Украинцы даже не подозревают, скольких адекватных людей из России от себя отпугнули именно своим нетерпимым поведением. А потом удивляются, откуда в России "вата".
А оттуда. Что лучше уж вата, чем "ВЫСШАЯ ВАТА" (она же "вышивата").

Российские демократы ищут в украинцев союзников - а на Украине, оказывается, нетерпимость к чужому мнению едва ли не сильнее
.

2. персонаж, правда, не украинец, а литовец, но не велика разница, всё это похоже на культурное наследство Речи Посполитой.

в Беларуси начнут убивать за русский язык? Да ты не охуел часом, ватная чушка? пока что только твои ублюдки-соотечественники отмечались фашистским отношением к беларусам, как например, девушке срезали волосы за свитер с «нерусской» надписью.
P.S. Можешь банить, чувырло. Ватники всея Кацапии и мордора тебе поаплодируют. И очень надеюсь тебя за твои крымнашистские высказывания когда-нибудь настигнет судьба Лапшина. Только его - жалко. Тебя - нет. С твоими пахнущими нафталином постами
...

А теперь от себя.
Условные "ватники" мне симпатичнее условных "эльфов" потому, что у них меньше слова расходятся с делом.
"Эльфы" за демократию - но абсолютно не терпимы к чужому мнению, а то, что они считают примером "свободного мышления" - неизменный набор догм. "Если ты не пришёл к тем же выводам - значит, ты раб, зомби и шпаришь по методичке".
"Эльфы" считают себя культурной элитой - но общаются по преимуществу матом и феней, и с пол-оборота переходя на личности.
"Эльфы" считают себя нон-комформистами - но потрясающе легко сбиваются в толпу.
"Эльфы" против культа личности - но все их цепочки ассоциаций, даже в личной жизни, замкнуты на одну личность в Кремле.
"Ватники", конечно, тоже зачастую всем этим грешат. Но они и не претендуют называться свободомыслящей культурной элитой. С пророссийской стороны так себя ведут люди недалёкие и малообразованные, в основном уровня офисного планктона. А с прозападной такое поведение свойственно и всяческим профессорам, ценителям народного искусства, музыкантам, писателям (особенно детским) и т.д., словом - той самой "творческой интеллигенции". Вот это очень серьёзное отличие.
И пока адекватные люди не научатся одёргивать свои неадекватных единомышленников, всячески показывая, что "это не наши!", именно по этим неадекватам и будут воспринимать их идеи.

Кстати, дарю "эльфам" один аргумент в дискуссии.
Окружающие реалии и происходящее настолько ужасны, что если человек позволит себе о них задуматься - у него неизбежно случится истерика. Следовательно, если человек не бьётся в истерике - значит, он не мыслит, а пользуется штампами методичек. Истерика - главный признак мыслящего человека.

Но к сожалею, они даже такого обоснования своему поведению найти не смогли.

Так как это пост - продолжение начатой дискуссии, комментарии пишите туда.

Межигорье. Успех, к которому шёл пацан.



Межигорье - едва ли не самая новая достопримечательность Киева и окрестностей: в 2014 году после победы Майдана (о наследии которого в центре Киева у меня был отдельный пост) и бегства Януковича его бывшую резиденцию открыли для всех желающих, объявив на первых порах музеем коррупции. Поначалу туда ходили бесплатно, и говорят - толпами, потом о судьбе усадьбы долго спорили, и в итоге она превратилась в самый обычный парк-музей с платным, и по украинским меркам недешёвым входом. Что ж, я видел усадьбы русских царей и императоров, курляндских герцогов, бухарских эмиров и хивинских ханов - почему бы и на резиденцию украинского президента не взглянуть? В прошлых частях речь шла о Новоазовске, но пока ненадолго покинем печальный Донбасс ради мест, напрямую имеющих отношение к его катастрофе.

Collapse )

Киев. География Майдана.



С весны у меня заготовлен большой цикл не только про ЛДНР, но и про "материковую" Украину, отложенный до осени-зимы. Последний я хотел бы сделать аполитичным, поэтому посты об "острых" местах, напрямую связанных с нынешним кризисом, я буду чередовать с рассказом о республиках Донбасса: совершив в прошлой части весьма безрассудный поход к Донецкому аэропорту, теперь отправимся в стольный Киев. У Варламова был цикл "Анатомия Майдана", а я куда скромнее и ограничусь его географией с обилием столь характерных для постмайданной Украины "народных памятников".

В качестве дисклеймера:
- То, что вы примите за злонамеренное враньё, на самом деле может оказаться банальной ошибкой автора.
- На фотографиях присутствует ненормативная лексика и оскорбления главы государства.
- За хамство, переход на личности, оскорбления собеседников, стран и народов - бан на месте.

Collapse )

Две стороны одной войны. Часть 4: чтобы помнили



В прошлых частях я рассказывал о реалиях новой Украины и неподконтрольной ей Новороссии да о том, как с обеих сторон проявляется война. Но интересно и то, как ещё не достигшее какого-то логического финала происходящее обильно обрастает памятниками. Их я решил с обеих сторон собрать в отдельный пост, завершающий этот цикл.

Collapse )

Чему учит история?

По образованию я географ, и в принципе не могу сказать, что знаю историю очень глубоко. Я копал скорее вширь, проработав множество историй довольно разных народов и стран. И когда перед моими глазами начали разворачиваться исторические события, я разумеется начал сравнивать историю прошедшую с историей идущей. Чему, собственно, она учит?



1. Она ничему не учит. Банальная фраза, но это так. Отдельные ни на что не влияющие люди могут понимать, что к чему, и если действие А испокон веков и при любых раскладах порождало следствие Б, то вот сейчас скорее всего всё будет так же. Но ещё ни разу ни народные массы, ни политиков не удерживало от каких-то действий осознание того, что это уже было и ничего хорошего из этого не вышло. И если даже отрицательный опыт истории не становится назиданием, что уж говорить о положительном?

2. Надо ещё потерпеть. Что такое 5 лет в исторической толще? Это мгновение, которое можно описать одной строчкой. Энско-эмская война (1756-61), строительство крепости М. (1341-1346), К-ское княжество (1622-27). А что такое 5 лет для нас? Половина 1990-х, вся Перестройка или в 2,5 раза больше, чем длится нынешний политический кризис. Если представить, что завтра Россия сольёт Донбасс и вернёт Крым господину, а я буду писать об этом из 2116 года, то весь "Крымнаш" уместится в одной фразе, вся Донбасская война - в паре предложений, а весь кризис - в 1-2 абзацах, если же я об этом писать из 3016 года, то скорее всего об этом не будет ни слова даже в контексте Крыма. Поэтому надо понимать, что 10-20 лет на решение какой-то геополитической проблемы - это немного, а 50-70 лет - это ну так, средненько.

3. Не надо думать, что всё обойдётся. Война реальна всегда и везде, и ни одно государство не застраховано от бесславной гибели. Если время унесло Римскую империю, тысячелетнюю Византию, Танский Китай, не пощадило ни мудрость Эллады, ни технологии средневекового Халифата, ни военную мощь кочевников Великой Степи, то что уж говорить про всё остальное? То же и с войнами: большинство из них начинались буквально "слово за слово", с неготовности по тем или иным причинам пойти на вменяемого масштаба уступку, и теоретически могли быть предотвращены. Поэтому где бы ты ни жил - в твой дом может рано или поздно прийти война, ошибки твоих правителей могут быть фатальны и аукнуться через полвека, а симптомы лёгкой простуды в государстве могут быстро перерасти в двустороннюю полную тяжёлую пневмонию. Да, это тоже важно - фатальная ошибка обычно не проявляется сразу, её последствия накапливаются медленно-медленно, и становятся видны обычно лишь через десятилетия, когда они уже стали непоправимыми

4. Нет добра и зла. В истории было крайне мало конфликтов, где можно было бы чётко выделить Добро и Зло. В этом, я считаю, уникальность Второй Мировой войны - не только абсолютный масштаб, но и то, что на ней было самое настоящее Зло. А вот примеров Добра в реальной геополитике я вообще не могу припомнить, хотя бы потому, что в каждой самой справедливой освободительной войне найдётся немало таких изуверств, что волосы встанут дыбом, а кто-то непременно на ней наживётся. Бывают войны хищника с жертвой (например, колониальные захваты Нового Света), зачастую за своим ореол беззащитности скрывающей куда большую кровожадность и подлость, чем хищник. На многих войнах обе стороны считают себя обороняющимися, а противоборства крупных держав - это чаще всего банальные конфликты интересов. Можно говорить о конфликте правды и обмана, но и это не так: в большинстве конфликтов сталкиваются две правды, и именно так находит на камень коса. У красных не было больше правды, чем у белых, а у католиков - чем у протестантов, равно как и наоборот. Россия, Швеция и Речь Посполитая 17-18 веков не были благороднее и чище друг друга, всё решали исключительно объёмы производства металла и трудности логистики. Да даже не история, а наше время: вот ясноглазые американцы и европейцы в своём стремлении к борьбе с тираниями порождают на Ближнем Востоке кровавый кошмар, а уничтоженные ими омерзительные диктаторы предстают вдруг единственной силой, знавшей когда-то управу на ныне вылезшую жуть.
Меня история учит тому, что наименее дестркутивный подход в геополитике - прагматический, а влезание со своими благими идеями в системы, устройства которых не понимаешь, почти всегда оборачивается бедой.

5. А может, всё было не так? Тут возвращаемся к пункту 2 - когда такие гигантские объёмы информации спрессовываются в такие тонкие пласты, вряд ли даже академическая наука в состоянии узнать и тем более учесть всё, и всегда может затеряться какая-нибудь мелкая на взгляд человека далекого будущего деталь, которая поставит природу конфликта если не с ногу на голову, то под заметном другим углом.

6. Сложность и противоречивость мира. Все 5 пунктов выше друг другу (хотя бы одному из остальных) противоречат, и тем не менее сосуществуют.

И в целом, скажу прямо, мне история не помогает спать спокойно, и даже наоборот - весьма преумножает скорбь и страх.

О ненависти

Наболело. Вот на этот пост, на приведённый скриншот, я буду давать ссылку всем, кто утверждает, что россияне одержимы какой-то там особой ненавистью, везде видят врагов и главное - что всё это взращивает госпропаганда. Точнее, среди россиян такие одержимые конечно есть, но только большинство из них немного не в том лагере....

1

Странно слышать о ненависти от людей, которых самих от ненависти подкидывает да по три раза переворачивает.
Странно слышать о поисках врагов от людей, которые считают нас унтерменшами и говорят это от лица Европы.
Странно слышать о свободомыслии от людей, слепо повторяющих чьи-то догмы и считающих "зомби" и "рабами" всех, кто думает иначе, чем они.
Странно слышать о быдлячестве от людей, неспособных связать трёх слов без мата и копролалии (это не про скриншот).
Странно, в конце концов, слышать о культе личности Путина от людей, у которых на него замкнуты все цепочки ассоциаций.

И не надо говорить, что это отдельные отщепенцы. Если вы (это я к западникам обращаюсь) их мнения не разделяете - вы должны первыми их осаживать.

P.S.
Если не хотите читать посты о политике - вот пост о путешествиях. Я уже не раз говорил - чем выше комментируемость аполитичных материалов, тем меньше желание писать на злобу дня.