?

Log in

No account? Create an account

В поисках Беловодья

Another break in the Wall

Entries by category: политика

Гарм, столица Каратегина
varandej


"Ленинабад правит, Куляб охраняет, Памир танцует, Каратегин торгует" - эту формулу советского Таджикистана я цитировал уже не раз, и если с первыми тремя пунктами всё ясно, то что же такое Каратегин? Этот регион, во времена Бухарского эмирата бывший отдельным бекством, занимает длинную Раштскую долину между Гиссаром и Памиром, и вместе с окрестностями Душанбе входит в Районы республиканского подчинения. Но между тем, когда-то Каратегин был в Таджикистане одним из центров влияния, и его попытка реванша стала одной из главных причин гражданской войны 1990-х, в которой Каратегин и родственный ему Курган-Тюбе были оплотом исламистов.

Ну а я, спустившись в Душанбе с показанного в прошлой части озера Искандеркуль, долго колебался, стоит ли вообще сюда ехать. Смотреть в Раште откровенно говоря нечего, а в свете постсоветской истории он выглядел зловеще, и всё же я решил, что без Каратегина впечатление от Таджикистане останется неполным. Я поехал в Гарм (в переводе Жаркий) - небольшой посёлок (8,3 тыс. жителей) в двух сотнях километров от Душанбе, бывший центром существовавшей в 1939-55 годах Гармской области.

Здесь же приведу одно весьма любопытное письмо, правда не из Каратегина, а с Памира - взгляд на гражданскую войну с другой её стороны.

Рассказ +44 фотоCollapse )

promo varandej july 22, 10:45 27
Buy for 500 tokens
Писать о враждующих странах нелегко: одну похвалишь - в другой наживёшь врагов. Поэтому раз уж сказал "А" - говори и другое "А": в мае посетив Азербайджан, в сентябре я собираюсь в Армению. Чтобы в итоге видеть целую картину обеих стран, да ещё и Карабах раздора. И только…

Кулаками после драки
varandej
Пара комментариев из дискуссии к "Прощанию с Украиной". Собственно, о том, что я назвал "децентрализованным тотаталитаризмом" - в первом случае описание того, как это работает, а во втором - наглядная иллюстрация того, как это проявляется.


1. (с) tramway_21, цитата использую точную, хотя не со всем в ней согласен. В частности, не считаю, что это относится ко всем украинцам вообще, но считаю, что многие наши "демократы" вообще-то совершенно такие же.

>>любой российский демократ заканчивается на украинском вопросе

Замечательная фраза. Наглядно показывает, что такое "путать причину со следствием".

Знаете, ПОЧЕМУ российский демократ заканчивается на украинском вопросе?
Любой российский демократ ИЗНАЧАЛЬНО настроен к Украине хорошо. Потому что верит, что украинцы - за демократию.
Но! Потом он общается с украинцами, и...
С украинцами можно говорить нормально, ТОЛЬКО если быть с ними согласными на 100% и постоянно извиняться за свою страну.
Но если ты россиянин, не любишь Путина, хочешь демократии - но позволил себе на 5% усомниться в правоте Майдана... Всё! Ты - "путинский агент с промытыми мозгами".

Как Венедиктов (которого ватники считают "западным шпионом") - приехал на Украину, выразил сомнение в уместности коктейлей Молотова - и стал "путинским агентом" из-за этого.

Только 100% согласие. Согласен с украинцем на 90-95% - ты уже не человек, а "Путинская подстилка".
Вот поэтому демократы и заканчиваются на украинском вопросе.
Украинцы даже не подозревают, скольких адекватных людей из России от себя отпугнули именно своим нетерпимым поведением. А потом удивляются, откуда в России "вата".
А оттуда. Что лучше уж вата, чем "ВЫСШАЯ ВАТА" (она же "вышивата").

Российские демократы ищут в украинцев союзников - а на Украине, оказывается, нетерпимость к чужому мнению едва ли не сильнее
.

2. персонаж, правда, не украинец, а литовец, но не велика разница, всё это похоже на культурное наследство Речи Посполитой.

в Беларуси начнут убивать за русский язык? Да ты не охуел часом, ватная чушка? пока что только твои ублюдки-соотечественники отмечались фашистским отношением к беларусам, как например, девушке срезали волосы за свитер с «нерусской» надписью.
P.S. Можешь банить, чувырло. Ватники всея Кацапии и мордора тебе поаплодируют. И очень надеюсь тебя за твои крымнашистские высказывания когда-нибудь настигнет судьба Лапшина. Только его - жалко. Тебя - нет. С твоими пахнущими нафталином постами
...

А теперь от себя.
Условные "ватники" мне симпатичнее условных "эльфов" потому, что у них меньше слова расходятся с делом.
"Эльфы" за демократию - но абсолютно не терпимы к чужому мнению, а то, что они считают примером "свободного мышления" - неизменный набор догм. "Если ты не пришёл к тем же выводам - значит, ты раб, зомби и шпаришь по методичке".
"Эльфы" считают себя культурной элитой - но общаются по преимуществу матом и феней, и с пол-оборота переходя на личности.
"Эльфы" считают себя нон-комформистами - но потрясающе легко сбиваются в толпу.
"Эльфы" против культа личности - но все их цепочки ассоциаций, даже в личной жизни, замкнуты на одну личность в Кремле.
"Ватники", конечно, тоже зачастую всем этим грешат. Но они и не претендуют называться свободомыслящей культурной элитой. С пророссийской стороны так себя ведут люди недалёкие и малообразованные, в основном уровня офисного планктона. А с прозападной такое поведение свойственно и всяческим профессорам, ценителям народного искусства, музыкантам, писателям (особенно детским) и т.д., словом - той самой "творческой интеллигенции". Вот это очень серьёзное отличие.
И пока адекватные люди не научатся одёргивать свои неадекватных единомышленников, всячески показывая, что "это не наши!", именно по этим неадекватам и будут воспринимать их идеи.

Кстати, дарю "эльфам" один аргумент в дискуссии.
Окружающие реалии и происходящее настолько ужасны, что если человек позволит себе о них задуматься - у него неизбежно случится истерика. Следовательно, если человек не бьётся в истерике - значит, он не мыслит, а пользуется штампами методичек. Истерика - главный признак мыслящего человека.

Но к сожалею, они даже такого обоснования своему поведению найти не смогли.

Так как это пост - продолжение начатой дискуссии, комментарии пишите туда.

Межигорье. Успех, к которому шёл пацан.
varandej


Межигорье - едва ли не самая новая достопримечательность Киева и окрестностей: в 2014 году после победы Майдана (о наследии которого в центре Киева у меня был отдельный пост) и бегства Януковича его бывшую резиденцию открыли для всех желающих, объявив на первых порах музеем коррупции. Поначалу туда ходили бесплатно, и говорят - толпами, потом о судьбе усадьбы долго спорили, и в итоге она превратилась в самый обычный парк-музей с платным, и по украинским меркам недешёвым входом. Что ж, я видел усадьбы русских царей и императоров, курляндских герцогов, бухарских эмиров и хивинских ханов - почему бы и на резиденцию украинского президента не взглянуть? В прошлых частях речь шла о Новоазовске, но пока ненадолго покинем печальный Донбасс ради мест, напрямую имеющих отношение к его катастрофе.

Рассказ +46 фотоCollapse )

Бишкек. Часть 2: площадь Ала-Тоо и окрестности
varandej


Дословно "ала-тоо" (или "алатау") переводится как "пёстрые горы", то есть  "горы, обладающие высотной поясностью", а проще говоря - высокие. Стало быть, и главную площадь киргизской столицы по-русски можно было бы назвать Высокогорская. Ещё можно вспомнить, что разомкнутая цепь разных Алатау - Кузнецкий, Джунгарский, Заилийский - соединяет Тянь-Шань с верховьями Енисея, исторической родиной киргизов. В прошлой части я показал бишкекские базары и вокзалы, теперь же - другая грань столицы: главная площадь, три поколения правительственных зданий Киргизии (то есть - арена недавних революций), "фрунзенский модерн" и порядком выносящие мозг интерьеры Исторического музея.

Рассказ +49 фотоCollapse )

Акмол (Малиновка). Астанинский АЛЖИР.
varandej


...В Казахстане нет столь типичного для постсоветских стран "музея оккупации". Во-первых, потому что и русских они оккупантами не считают, а во-вторых, мне кажется, разница менталитета: быть в оккупации - стыдно, казахи же "вольные люди" Великой Степи, а их предки сами могли кого угодно оккупировать. Поэтому и русское господство здесь трактуют как вполне добровольное ученичество. Но между тем, вряд ли есть страна, сильнее пострадавшая от сталинизма - тут и чудовищный голод 1932 года, ополовинивший казахскую нацию, и Карлаг - один из самых больших и мрачных островов ГУЛага, устроенный в 1930-50-е годы в самом сердце Великой Степи. Я уже писал когда-то про Экибастуз, ещё напишу про "внутренний" Карлаг вокруг самой Караганды, про Жезказган и Балхаш, но сейчас речь пойдёт про АЛЖИР - "Акмолинский лагерь жён изменников родины", крупнейший из женских лагерей, и в каком-то смысле самый страшный.
Просто потому, что он едва ли не единственный в ГУЛаге создавался для заведомо невиновных.

Столица АЛЖИРа находилась примерно в 40 километрах от Астаны, и в карлаговские времена называлась просто "26-я точка", в 1976 году получила тёплое название Малиновка, а в 2005 была переименована в Акмол (ведь город Акмола чуть раньше исчез с карт). От самого лагеря ничего не осталось, но здесь находится мемориал, отчасти выполняющий и роль казахского "музея оккупации". Кроме того, погуляем и по самой Малиновке - казахскому варианту "ближнего Замкадья".

Рассказ +32 фотоCollapse )


P.S.
Ввёл новый тэг "Невольничье", посвящённый историческим лагерям, тюрьмам, каторге, ссылке и прочим подобным вещам, включая ГУЛаг и построенные им объекты (в том числе такие, где сейчас о ГУЛаге не напоминает уже ничего).

Астана. Часть 5: Музей Первого Президента
varandej


Одна из самых необычных достопримечательностей молодой казахской столицы - Музей Первого Президента Республики Казахстан. А учитывая, что президент у Республики Казахстан пока был и есть всего один - название говорит само за себя.

Рассказ +32 фотоCollapse )

Хуже 1990-х?
varandej
За сегодняшний день уже 2-3 раза наткнулся на интервью и статейки, в которых прямым текстом говорилось: "Сейчас гораздо хуже, чем в 1990-е".
Конечно, речь идёт о бандитах. ВНЕЗАПНО выяснилось, что они таки есть и таки убивают население и мешают бизнесу. Через пару недель уже обнаружится, что бандиты в РФ вообще появились только в ноябре 2010 года, а раньше-то и никаких бандитов-то не было, жили себе и жили, ничего не боялись, всем верили, и тут на тебе!
Короче говоря, пока у нас окончательно не отшибло память, я хочу провести что-то вроде опроса. Мне трудно сравнивать наше время с началом-серединой 1990-х, потому что тогда я был еще ребёнком. "Как страшно жить" было нормальным информационным фоном. Средь бела дня свободная пресса показывала по телевизору обгорелые и расчлененные трупы в "документальной съёмке" и подробно рассказывала, кто и как их убил, и как его за это не наказали. Чтобы этого не увидеть, надо было просто не оказываться в одной комнате с работающим телевизором. Иногда такие хроники были прямо перед мультфильмами, а у меня в детстве была привычка включать телик за полчаса до мультиков.
Однако я сейчас не о свободной прессе, а о фактах хочу поговорить.
Предлагаю сейчас вообще абстрагироваться от того, что говорят журналисты, и сравнить свои личные ощущения от тех времён и нашего времени.

Считаете ли Вы, что сейчас опаснее просто жить (не заниматься бизнесом), чем в 1991-1997 годах?
И если вкратце, какие опасности, которых нет сейчас, были тогда, и какие опасности, которых не было тогда, есть сейчас?
Отдельно сделаю ряд оговорок:
1. Сравниваем ТОЛЬКО эти два периода. Не "сейчас или в советское время", не "в сейчас или при Путине", не "в 1990-е или при Иване Грозном", и даже не "в постсоветское или в советское время".
2. Сравниваем ТОЛЬКО степень ОПАСНОСТИ только повседневной жизни. Уровень коррупции, размер зарплат, количество увольнений, качество образования, доступность здравоохранения, цены на недвижимость, политические свободы и т.д. - не надо. Я понимаю, что это всё причины, но мы сравниваем только результат.
3. Сравниваем ТОЛЬКО то, что касается ЛИЧНО ВАС и ваших ближайших родственников и друзей (малая семья, дети, родители, братья-сёстры, девушка/парень, друзья, с которыми общаетесь постоянно).

И очень прошу - не надо истерик. Всем страшно, в том числе и мне. Поэтому хочется услышать взвешенный и рациональный анализ.

P.S.
Да, я москвич. Но я еще и путешественник, причем 90% моих путешествий связаны с Россией. И если оценить уровень жизни взглядом гостя невозможно, то уровень опасности - вполне!

Либерализм как конфессия
varandej
 Вот здесь несравненный periskop (известный путешественник) приводит несколько цитат с одного либерального блога и комментов к нему. Такую выжимку либеральной богосферы.
http://periskop.livejournal.com/284780.html

И вот мне подумалось, что либерализм в России фактически превратился в секту, по числу адептов, впрочем, достойную называть религией. Думается, он сродни ересям времен раннего и средневекового христианства (почитайте рассказ "Богословы" Х.Л. Борхеса - поймете, о чем я), изначально связанный с христианством, но постепенно ушедший от него весьма и весьма далеко.

Здесь я попытался сформулировать ряд догм (неполный) либерализма: